Al Medicina germànica Seria absurd preguntar-se si els processos psicològics podrien “activar” processos físics, perquè un procés psicològic sempre és sinònim de procés cerebral paral·lel i sincrònic i també sincrònic d'un procés físic/orgànic. Això el fa fonamentalment diferent de totes les disciplines mèdiques anteriors, especialment de l'anomenada medicina convencional.

Es basa la medicina germànica 5 Lleis biològiques de la natura, que es pot aplicar a cada cas individual d'una anomenada malaltia en humans i mamífers. Totes aquestes noves possibilitats de reconeixement i curació deriven de la comprensió de Regla de ferro de Càncer (= 1a llei de la naturalesa) i l'anomenada DHS (síndrome de Dirk-Hamer), que ara s'han convertit en termes mèdics establerts. Gairebé ningú pot imaginar fins a quin punt la regla de ferro del càncer canviarà tota la nostra medicina.

Però aquest és el punt clau de l'ERK DHS, perquè a la segona del DHS es decideix on associa el pacient el seu xoc conflictiu.

El DHS és un xoc d'experiència de conflicte greu, altament agut, dramàtic i aïllant que atrapa l'individu "amb el peu equivocat" d'una manera que no esperàvem. La naturalesa inesperada de l'impacte té més importància que l'"avaluació del contingut psicològic" del conflicte.

Sempre és una experiència conflictiva, no un cop del destí o algun esdeveniment que el pacient no hauria pogut canviar de totes maneres.

Els psicòlegs sempre buscaven conflictes que semblaven psicològicament rellevants, conflictes latents que s'havien anat acumulant des de fa molt de temps, generalment derivats de la infància i l'adolescència. Però sempre van tenir el moment "No m'esperava" no inclòs. Per tant, totes les estadístiques de caràcter psicosomàtic que van recopilar eren sense sentit o sense sentit, perquè no havien après a pensar “biològicament”.

Això va ser degut, entre altres coses, al fet que els psicosomàtics van derivar massa pel camí dels psicòlegs en lloc de centrar-se en el terreny més sòlid de la biologia i la investigació conductual i de primats. Per exemple, la gent parlava sense parar sobre el potencial d'estrès o la investigació sobre l'estrès sense adonar-se que l'estrès era només una conseqüència del DHS, un símptoma de la fase activa del conflicte.

Els conflictes biològics són tots conflictes arcaics i es produeixen Mensch, nivell i planta anàleg a. Abans pensàvem que els anomenats “conflictes psicològics”, o més aviat problemes psicològics, eren els únics importants. Va ser un error. Els canvis i canvis en el cervell només causen conflictes biològics.

La denominació de la Contingut conflictiu té en compte el fet que aquests conflictes han de ser “interanimals” per dir-ho així.

Quan ens afecta un xoc conflictiu tan enorme, un DHS que simultàniament ens arriba en aïllament psicològic, aleshores en el moment del DHS no només s'engrama el conflicte en si, sinó que també s'imagina en aquell segon. Hamerscher Manada, que marca una ubicació específica al cervell.

Un per a cada espècie en particular Xocs de conflicte, que nosaltres un Conflicte biològic anomenada, una zona molt especial del nostre cervell és responsable i alhora una zona d'òrgans molt especial.

Tanmateix, en el segon que es produeix el DHS, les persones i els animals també "s'adonen" de les circumstàncies que l'acompanyen sense ser-ne conscients. L'individu no només recorda detalls minuciosos en el moment del DHS, com ara una instantània d'una llanterna, sinó també Sons o llaüt, Olors, sensacions de tota mena i Sensacions gustatives, i - la persona guarda aquests registres (els anomenem rails) pràcticament de per vida. D'això veiem que són d'una naturalesa qualitativament diferent als que habitualment experimentem i recordem més o menys.

Aquest rails després es produeix una al·lèrgia.

Una vegada que un professor d'al·lergologia ho va entendre una vegada, ho va dir una mica casualment així: "Si experimenteu un DHS amb un conflicte de separació biològica en dir adéu i una vaca passa, aleshores teniu una "al·lèrgia a la vaca"; si acabeu de mossegar una taronja, aleshores teniu una al·lèrgia a la taronja".

És una mica contundent, però en principi és cert.
Si una d'aquestes circumstàncies acompanyants es torna a produir més tard, tot el conflicte pot tornar com a recurrència.

Aquest és un sistema d'alerta de l'organisme molt bo i molt atent. Si l'individu ha experimentat prèviament DHS en el mateix tema o similar, aleshores l'organisme està més atent a aquest tipus de conflicte biològic.

En negatiu podem dir:
El pacient segueix caient a la vella trampa

Positivament podem dir:
El pacient presta molta atenció i respon immediatament amb un programa especial.

Un nen que no ha pogut escapar d'una vacunació o d'una injecció i, per tant, ha patit un conflicte motor només necessita tornar a veure una bata blanca o sentir l'olor de l'hospital més tard, i torna a la pista.

Si el nen torna a calmar-se a casa, es produeix una crisi epilèptica (epilèpsia), com a senyal de resolució del conflicte motriu. Això es podria anomenar, per exemple, una al·lèrgia als metges o una al·lèrgia als metges.

Les úlceres de la mucosa oral, amb dipòsits blanquinosos de la mida d'un cristal·lí, que són molt doloroses, per exemple, en la fase de cicatrització després d'un DHS oral, també s'anomenen al·lèrgies perquè sovint es produeixen com a recurrències recurrents, les anomenades aftes (vegeu sota els informes d'experiència).

En la medicina germànica solia veure les fèrules com molt interessants i no sense importància, però no com a processos centrals.

Això ha canviat fonamentalment des que cada cop hem reconegut més la funció fonamentalment central que té el DHS. Perquè el DHS té una qualitat molt especial i molt específica en comparació amb altres èpoques o moments de la vida:

exemple:

Früher fand ja häufig die erste Liebe im Heu statt. Oft kam es bei diesem ersten intimen Liebesakt zu Komplikationen oder kleinen Katastrophen. Wenn diese Katastrophe ein DHS war, dann ging meist der Geruch des Heu´s als „Schiene“ in den Konfliktkomplex mit ein. Jedes mal, wenn der Betroffene später den Heugeruch in die Nase bekam, selbst ohne daran zu denken, oder wenn er im Fernsehen einen Bauer bei der Heuernte sah, kam er automatisch wieder auf die „Schiene“. Meist hatte der Betreffende einen Biologischen Konflikt des „Mir-stinkt-das“ beim ersten Mal erlitten.

En el cas de les recurrències, que anomenem al·lèrgies, que podem provar amb els nostres pegats, el pacient rebia regularment el seu "febre del fenc“. El pacient podria haver desenvolupat aquesta febre del fenc (sense fenc) de la mateixa manera (per descomptat només en la fase de curació) si, per exemple, hagués patit una catàstrofe semblant durant les relacions íntimes amb la mateixa dona o amb una altra de la mateixa manera. Aquest és un sistema d'alerta de l'organisme molt bo i molt atent.

No hi ha cap al·lèrgia com ens imaginàvem anteriorment. Totes les al·lèrgies que podem detectar amb les nostres proves d'al·lèrgia són sempre "segons pistes" en relació amb el DHS.

La prova d'al·lèrgia consisteix normalment a enganxar petits pegats sobre els quals s'aplica la substància que es vol provar contra l'al·lèrgia i enganxar-lo a la pell. Si la pell al voltant del pegat es torna vermella, anomenem "prova d'al·lèrgia positiva" (per exemple, al fenc), és a dir, al·lèrgia al fenc. En sentit estricte, el resultat que sempre obtenim és enganyós i incorrecte.

exemple:

Una dona que va tenir una catàstrofe al fenc durant el seu primer amor, per exemple, un conflicte sexual amb una barana de fenc, i que ara anys més tard se'n va de "vacances a la granja" amb els seus fills, ara segueix el camí vell, però no només sobre ell es torna a activar la barana de fenc, però també el conflicte sexual, és a dir, el període s'atura i es formen ulceres a la zona del coll uterí.

Així que va passar una estona per sobre de la "baixa del fenc", cap al vell conflicte sexual.

Però ara ve l'interessant: durant aquesta fase de ca de la barra de fenc, per exemple, la prova d'al·lèrgia és negativa. Tot i que es desenvolupen úlceres de la pell o de les mucoses, no les podem veure. Només quan la dona torna a casa i s'ha retirat la barana de fenc, podem veure un fort enrogiment al voltant del guix quan tornem a provar el guix de fenc. Això vol dir: un "pegat positiu o prova d'al·lèrgia" només diu que hi ha una latent ferrocarril existeix, que es desperta pel guix, però de seguida es torna a treure!

Hem d'aconseguir una comprensió completament nova de les anomenades al·lèrgies. Les al·lèrgies són senyals d'alerta del nostre organisme, per exemple en el sentit: "Atura, DHS va passar en una situació com aquesta, vés amb compte de no tornar-te a agafar amb el peu equivocat"!

Segons l'enteniment germànic, aquestes "al·lèrgies" són senyals d'alerta extremadament importants per a la supervivència, especialment per als animals. Hem de deixar clar per a nosaltres mateixos que els nostres avantpassats i també els animals en estat salvatge, que no tenen apartament amb clau, ni llit, ni nevera completa ni telèfon, però han d'estar en guàrdia dia i nit contra diversos enemics, lladres, competidors, etc.

I si un animal ha patit un DHS perquè va ignorar les crides d'advertència dels ocells i només va escapar de les urpes d'un lleopard per sort i amb l'última força, aleshores totes aquestes pistes que l'acompanyen del DHS seran senyals d'advertència útils en el futur: "Vés amb compte, els ocells també havien fet aquest tipus de crides d'advertència en aquell moment, i poc després el lleopard hi era!"

Els humans sempre ens esforcem per apagar aquests senyals d'advertència, és a dir, el comportament instintiu. Això està malament. Des d'un punt de vista biològic, hi ha sens dubte algunes maneres de burlar l'organisme, com sabem per l'anomenada "desensibilització". Això indica artificialment a l'organisme que el perill anterior ja no és present.

Però bàsicament, la desensibilització es va intentar sense sentit i sense coneixement del conflicte original, això sovint funcionava simptomàticament, però aleshores era biològicament sense sentit. Perquè la majoria dels símptomes que entenem com al·lèrgies, com erupcions cutànies, rinitis al·lèrgica, etc., sempre estan en fase de curació nach una recurrència a curt termini del conflicte.

Per exemple, si tenim una al·lèrgia a l'avellana, després d'haver-ho "entengut" correctament i descobert el DHS, tornem a menjar avellanes conscientment; llavors ja no passa res (= desensibilització).

Aquest exemple mostra com d'important és tornar sempre al DHS per visualitzar exactament la situació que hi havia en el moment del DHS.

En total contrast amb això hi ha la medicina tradicional anomenada convencional, que veu les malalties com a enemics dolents dirigits contra les persones, com els bacteris o la sida de la "malaltia de la deficiència immune".

SIDA – no existeix segons la comprensió de la medicina germànica.
Segons la Germanische, la sida és només una pista d'al·lèrgia a smegma.

exemple:

Un marit va anar a l'hospital on es va fer una prova rutinaria del VIH, que va donar positiu. La dona, que no tenia ni idea que el seu marit era bisexual, va patir un DHS terrible quan es va assabentar i durant setmanes no va poder pensar en res més que smegma, smegma... i tenia l'olor constantment al nas.

Finalment li van fer una prova del VIH i va ser positiva.
Aleshores se li va fer una prova al seu nadó de 3 mesos, que fins aleshores havia estat alletat, però també va ser positiu.

Així doncs, havia transmès els "anticossos smegma" al seu fill a través de la lactància materna -igual que tots els nens obtenen els anticossos de la mare de la seva mare a través de la llet materna-, però això sol ser completament insignificant i torna a ser negatiu en poques setmanes o mesos.

Això vol dir: Les fèrules (= anticossos) de la mare que està donant el pit al seu fill, o les fèrules d'un donant de sang, es "transfereixen" al receptor mitjançant la transfusió de sang.

En Masern o Roteln per exemple, que sempre s'acompanyen d'una reacció a la pell. Quan aquesta ha disminuït, la prova d'anticossos és positiva, senyal que, per exemple, el nen té xarampió. ha tingut.

Totes les anomenades al·lèrgies, millors anticossos (contra Nüsse, taronges, maduixes... esmegma), el nen alletat també en té en menor mesura, o el receptor de la transfusió, però no per molt de temps.

Això ens demostra que aquest patró de traça no només s'emmagatzema en els nostres caps, sinó pel que sembla també en els fluids corporals (llet, Sèrum etc.), on podem mesurar aquests anticossos mitjançant les nostres diferents proves d'al·lèrgia, fins i tot quin títol (força) tenen.

Les al·lèrgies són sempre un procés en dues fases. Al èczema (Conflicte de separació) Per exemple, en la fase activa del conflicte, sorgeixen úlceres de pell plana que es poden veure macroscòpicament no capaç de veure. La pell se sent aspre on, és pàl·lid, mal proveït de sang, fred. Però aquestes úlceres són només un símptoma.

L'altre símptoma és un paràlisi sensorial. La sensibilitat de la pell és cada cop més limitada o s'elimina completament, és a dir, la zona ho és sord, el pacient se sent / se sent poc o res en absolut.

En la fase de resolució del conflicte, la pell esdevé podrir, Heiss, picor i onades a.
Anomenem aquestes manifestacions o erupcions erupcions cutànies, dermatitis, urticària, neurodermatitis florida o èczema: la pell sembla que està "malaltia".

És per això que els dermatòlegs sempre han atribuït la majoria de malalties de la pell de l'epidermis a la resolució de conflictes, per desconeixement de la medicina germànica.

Bàsicament, totes les anomenades malalties de tota la medicina també en tenen una crisi epileptoide. Epileptoide significa: semblant a l'epilèpsia. En les crisis epileptoides, les convulsions tònicoclòniques no es produeixen, com en els conflictes motors, però la crisi epileptoide, per exemple en la fase PCL després d'un conflicte de separació sensorial (neurodermatitis), consisteix en un Absència, que fins i tot pot durar dies sense que el pacient estigui en coma real.

Aquests exemples mostren com d'important és tornar sempre al DHS per visualitzar exactament la situació que hi havia en el moment del DHS. En total contrast amb això hi ha l'anomenada medicina moderna tradicional, que veu les malalties com a enemics dolents dirigits contra les persones, semblants a ells. bacteris, virus, Puces, polls i similars.

Ergo: cal reorientar tot el camp de la dermatologia, ja que fins ara pràcticament no tenia cap base científica, sinó que era més o menys un tema orientat als símptomes. Els símptomes sempre estaven mal classificats perquè la curació o la floració de la Exantemes, De ÈczemaQue èczemaSempre les vam veure com a “malalties” o “exacerbacions” especials de malalties, mentre que ens pensàvem que veurem una millora quan es renovés l'activitat conflictiva, que era exactament el contrari. En realitat, les úlceres ja s'havien format abans, encara que no les poguéssim veure.

Tanmateix, com que la fase activa del conflicte pot durar molt de temps, la fase de curació també pot trigar un temps corresponent. A més, es poden tornar a produir recurrències (desapercebudes), que poden provocar noves fases de PCL amb una extensió corresponent del procés de curació (les anomenades recaigudes).

Tota la medicina ha de canviar fonamentalment!

Perquè si el nostre cervell és l'ordinador del nostre organisme, també és l'ordinador de tot. No té sentit imaginar que alguns dels processos d'aquest organisme passarien "sobrepassant l'ordinador".

En realitat, és estrany que ningú no hagi pensat mai que el cervell, com a ordinador del nostre organisme, també podria ser responsable de totes les anomenades "malalties".