què és això, en realitat?
En la nostra medicina convencional, la "malaltia" es veu generalment com un "error de la naturalesa", com una ruptura de l'anomenat "sistema immunitari", com una cosa "maliciosa" que intenta destruir l'organisme i per tant amb tots els mitjans mèdics disponibles. -cal combatre i eradicar l'estratègia militar.
També es creia que quan es desenvolupava el càncer, el "sistema immunitari" - sigui el que s'imaginés, almenys una mena d'exèrcit de defensa del cos - es debilitava de manera que les petites cèl·lules cancerígenes malignes o microbis podria trobar un buit per penetrar el teixit i propagar-se.
I per això seria important mobilitzar l'exèrcit de defensa del nostre cos, l'anomenat "sistema immunitari", contra l'exèrcit atacant maliciós de microbis o cèl·lules cancerígenes que ens volen destruir.
La germànic Medicament d'altra banda, ha descobert que no són "malalties" en el sentit que es creia anteriorment, sinó que els símptomes que abans anomenàvem "malalties" són de dues fases "biològics sensibles". Programes especials" de la natura, de la qual la suposada “malaltia” representa només una fase.
Totes les anomenades malalties de tota la medicina es desenvolupen d'aquesta manera en dues fases. En el passat, en desconeixement d'aquestes connexions, vam veure aproximadament 1000 malalties. 500 d'aquestes eren malalties del refredat en les quals el pacient tenia els vasos de la pell estrets, estava pàl·lid i havia perdut pes. Els altres eren 500 calents anomenades malalties, amb febre, vaixells amples, bona gana, però gran cansament.
Totes aquestes suposades malalties eren considerades "malalties" per dret propi. Estaven descrits als nostres llibres de text i els vam haver de memoritzar per a l'examen estatal.
Ara sabem que res d'això era cert. Només eren la meitat de les malalties i, en conseqüència, ara només coneixem (aproximadament) 500 programes especials biològics útils (SBS) que són de dues fases:
La 1a fase
sempre és la fase d'estrès fred, conflictiu i simpàtic.
La 2a fase és,
Si hi ha una resolució de conflicte, sempre hi ha una fase de curació vagotònica calenta, resolta pel conflicte.
La 3a Llei Biològica de la Natura organitza totes les anomenades malalties segons la seva filiació de cotilèdons, que ja es desenvolupen al començament del desenvolupament de l'embrió: que interiorQue mitjà i el cotiledó exterior.
Cada cèl·lula o cada òrgan del cos no es pot atribuir només a un d'aquests anomenats Cotiledons assignar, però cadascun d'aquests cotiledons també inclou, per raons evolutives,
- una part especial del cervell
- un determinat tipus de contingut de conflicte
- una ubicació concreta del cervell
- una histologia molt concreta
- i també microbis específics relacionats amb els cotilèdons.
A més, cada SBS també té un significat biològic molt especial.
La microbis Fins ara només els hem entès com si causessin les anomenades malalties infeccioses, i aquesta visió semblava evident perquè sempre hem trobat aquests microbis en les anomenades malalties infeccioses. Però només havíem oblidat o passat per alt aquesta primera fase d'aquestes suposades malalties infeccioses. Perquè aquestes suposades malalties infeccioses sempre anaven precedides d'una fase conflictiva activa. I aquests microbis només poden activar-se un cop resolt el conflicte.
Per tant, no són els nostres enemics sinó que ens ajuden, treballen a les nostres ordres, a les ordres del nostre organisme, dirigides pel nostre cervell. Però també aquí, la reproducció es produeix exclusivament en la fase pcl o després de les lesions.
Si no hi ha "microbes especials", llavors la fase de curació, per descomptat, encara es durà a terme, però no biològicament òptima, per exemple, hepatitis No A, No B, No C.
En el cas dels conductes hepàtics, que també estan revestits per epiteli escamoso i que pateixen canvis ulcerosos en cas de conflicte biològic d'ira territorial, de manera que la sortida de bilis es millora en un diàmetre més gran (= sentit biològic), aquests els conductes hepàtics es tanquen a causa de la inflor.
resultat: La bilis s'acumula i ja no pot sortir.
Quan síndrome Quan això passa, el fetge s'infla molt malament. En diem així Hepatomegàlia.
L'expansió de la càpsula hepàtica en l'hepatomegàlia és molt gran dolorós.
La Therapie no consisteix en analgèsics, sinó més aviat en resoldre el problema el més ràpidament possible Conflicte d'existència/refugiat o quedar-se sol els conductes col·lectors renals.
Si molts conductes biliars hepàtics es veuen afectats al mateix temps, el pacient ho farà groc: icterícia, icterícia, orina marró, femta de color groc pàl·lid a causa de la manca de pigment biliar.
Però no aquells virus causen hepatitis, com els metges intel·ligents havíem cregut en la nostra senzillesa, però el nostre organisme les utilitza per optimitzar el procés de curació.
Però el nostre cervell sempre determina welche Els tipus de microbis ens ajuden en quin treball vull se'ls permet ajudar i només un cert tipus que permet que el nostre cervell hi funcioni.
I de la mateixa manera, a les ordres del nostre cervell, els microbis suposadament patògens tornen a ser microbis benignes, no patògens, que es retiren a alguna part del nostre organisme on no causen cap interrupció, però on es poden reactivar en qualsevol moment. moment en què tornen a ser necessaris.
I com que no ho sabíem abans, no només havíem entès malament totes les suposades anomenades malalties (SBS), sinó que, per descomptat, mai havíem pogut tractar correctament un sol pacient.
Però si els microbis no eren exèrcits d'enemics, sinó exèrcits d'amics, que eren supervisats i controlats sistemàticament per l'organisme, com a simbionts, llavors el que era l'anomenat sistema immunitari: un exèrcit de "cèl·lules assassines", fagòcits, T- cèl·lules limfòcites, etc., recolzades per un esquadró de reaccions sèriques? :
Què queda de l'anomenat "sistema immunitari"? Respondre: Només aquells fets, no el suposat sistema.
El "sistema immunitari": aquest terme vague i indefinit que s'aplica a tot arreu, indistintament en la fase activa del conflicte i la fase de resolució del conflicte. Càncer, Sarcomes, leucèmia o SIDA – de manera indiscriminada en totes les anomenades “malalties infeccioses” – no existeixen en el sentit que es creia anteriorment. També amb l'anomenada “malaltia d'immunodeficiència SIDA” hauria de ser autoritzat virus i hi intervenen els limfòcits T.
virus VIH No obstant això, ells mateixos mai es troben en pacients amb sida. Ningú ha observat mai símptomes obligatoris després de l'anomenada infecció pel VIH com els que s'observen a Masern o Roteln està acostumat.
També és molt estrany que la "sida" va resultar ser sospitada Malaltia viral, haurien de comportar-se completament diferent a totes les altres malalties anomenades víriques, que no existeixen en aquest sentit, perquè sempre es consideren sobreviscut, si el Prova d'anticossos ha esdevingut positiu, així que si la "malaltia" ja sobreviscut és.
No cal dir que aquests símptomes evidents van acompanyats invariablement de tot un ventall de reaccions de sang i sèrum. Però com que no hi ha cap símptoma específic de "sida", la porta està oberta a l'arbitrarietat del diagnòstic mèdic:
Si una persona no té una prova positiva del VIH i es posa malalta, per exemple Càncer, Reumatisme articular, sarcoma, Pneumònia, Diarrea, demència, malaltia fúngica, tuberculosi, febre, Herpes o tots els possibles símptomes o dèficits neurològics, aleshores tots aquests són completament normals, les anomenades malalties comunes segons idees anteriors.
Però si la mateixa persona té un test de VIH positiu, tots aquests són immediatament malignes "símptomes de la sida", gairebé es podria dir "metàstasis de la sida", que indiquen la mort imminent i dolorosa del desafortunat pacient de "sida".
Sota virus VIHaixò no existeix (El suposat descobridor de la sida, el senyor Montagnier, va afirmar en una entrevista a un diari espanyol que mai havia vist un virus de la sida!), es va entendre principalment que els afectats per "la pesta mortal SIDA" van morir finalment de caquèxia i panmieloftosi, és a dir, ja no podien produir sang.
També trobem el mateix procés Càncer d'os".” o més aviat pèrdua òssia, és a dir Osteòlisi òssia en el sistema esquelètic, que sempre va acompanyat de panmieloftosi (anèmia) i el conflicte associat del qual -segons la localització de la part esquelètica afectada- és un conflicte d'autoestima especial.
La curar d'aquest conflicte d'autoestima seria Nova formació de callositat la Osteòlisi òssia (recalcificació) amb els signes de leucèmia.
Però només els que pateixen "sida" es posen malalts Weissque és VIH positiu o que és VIH positiu creu! És estrany que ningú encara hagi investigat aquest fenomen tan sorprenent. Així que tot ha de tenir alguna cosa a veure amb la psique.
Per ser més precisos: quan la gent només emmalalteix notablement quan se'ls dóna... ditque ella Pos. VIH. aleshores ja és hora d'imaginar què està passant a la psique d'un pacient així al qual se li diu un diagnòstic tan devastador amb un pronòstic de mortalitat del 50%!
Exacte, com sempre davant nostre Càncer Si el van fer tenir por perquè era "malvat", sempre vam tenir por dels "malvats". microbis” Espantat. Fins i tot si la por en cas d'epidèmies no és del tot infundada, això no es deu als microbis, sinó a la civilització, i aquí de nou pels molts errors de la nostra civilització.
Bàsicament, hi ha dues opcions quan es tracta de microbis:
O els microbis (cadascun per a una regió) ho són tots endèmic, és a dir, tothom en té, ningú no pot aconseguir microbis “nous”, perquè ja tenen tots els que es poden tenir a la regió, o es poden prevenir per “Higiene", Separació i vacunacionsque les persones pateixen els microbis o les seves conseqüències com a toxines, etc.
El nostre anomenat civilització. A la natura, amb el animals o alguna cosa així pràcticament no passa entre els pobles primitius.
Així, quan es tracta de l'anomenat "perill d'infecció", especialment amb microbis exòtics, podem dir: igual que el nostre organisme o el nostre cervell informàtic no té cap programa per a això. Actuacions, Avions o TV, de la mateixa manera que el nostre cervell informàtic no està equipat per moure's milers de quilòmetres en poques hores, especialment a zones climàtiques completament diferents amb microbis diferents.
El que és totalment normal per als residents que hi viuen, perquè hi viuen des de la infància i estan adaptats, no ho és en absolut per als visitants.
Un exemple és el xarampió inofensiu que solem patir de petits. Quan fas això Masern portats a Amèrica, molts milers d'indis adults van morir miserablement, però ni un sol nen.
Tots els metges d'Europa sap que també en tenim un "infecció" inicial.” amb xarampió pot ser mortal en adults. En els nens, però, sempre és inofensiu. Encara que el "virus es transmet", només es posa malalt la persona o el nen que ha rebut el virus anteriorment conflicte ha passat i ara mateix en el Fase de solució (fase de curació). En cas de Masern doncs un Conflicte de separació.
L'anomenat sistema immunitari, que ens imaginàvem com una mena d'exèrcit del nostre cos que destruiria les cèl·lules canceroses "dolents" i els microbis "dolents", com en una gran batalla, no existeix en aquest sentit.
Correspon al desconeixement complet anterior sobre la naturalesa de les "malalties" i la total incapacitat per avaluar i classificar correctament la multitud de fets i símptomes de l'àmbit serològic i hematològic.
La nostra medicina convencional actual amb les seves innombrables hipòtesis no provades i no demostrables és un error total més brutal per fer-ho.
En medicina convencional havíem descobert els fets d'examen correctes, com Recompte de sang, Paràmetres de laboratori o Canvis en l'hematopoesi etc. o TAC, però les conclusions que en vam treure i això Therapie que llavors vam fer estaven complets fals. En conseqüència, la nostra taxa de mortalitat per tractament per càncer, per exemple, va ser del 95% després de 5 anys.
Al germànic Medicament És exactament el contrari, la taxa de supervivència és del 95-98%!
En sentit estricte, no existeix una "malaltia" en el sentit que abans ens ensenyaven a les nostres universitats. En el que havíem anomenat "malalties", havíem assumit que la "Mare Natura" havia comès errors, que el presumpte "sistema immunitari" (que es pensava com l'exèrcit de defensa del nostre organisme) s'havia debilitat massa.
Tanmateix, "la mare natura" no comet errors, tret que siguin errors intencionats, aparents que també tenen un significat, encara que de vegades amb efectes secundaris negatius per a un individu, però en benefici del grup més gran.