13 | Teràpia medicina convencional | Nova biologia segons el Dr. Hamer | Seminari bàsic

La medicina convencional admet que no coneix la causa de cap malaltia. Per tant, la seva teràpia és necessàriament experimental. El càncer es pot heretar? Hi ha substàncies cancerígenes? La dieta, el no fumar i l'exercici poden protegir contra el càncer? Realment ha augmentat la nostra esperança de vida? Com s'imagina la medicina convencional les metàstasis? Què sap la medicina convencional sobre les causes del càncer? D'on treu el seu "coneixement": de les estadístiques i les proves amb animals! És fins i tot una ciència? D'on ve la quimioteràpia? L'efecte fatal de la morfina... Què fa el xoc diagnòstic al pacient?

• Descarregar àudio MP3
• Descarrega la transcripció com a PDF

13 | Teràpia medicina convencional | Nova biologia segons el Dr. Hamer | Seminari bàsic a càrrec d'Helmut Pilhar

Contingut parlat: 13 | Teràpia medicina convencional | Nova biologia segons el Dr. Hamer | Seminari bàsic a càrrec d'Helmut Pilhar

Vídeos d'entrenament Pilhar: missatges de text!
"Raó 013 - Teràpia Medicina Convencional"
Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:00:01
Tema
Medicina convencional > Benvinguda – Introducció
Teràpia medicina convencional
(La taula conté 5 columnes etiquetades: Creació de pors / Prevenció / Errors / El vostre coneixement / Accions)
La medicina convencional fa coses fenomenals en medicina d'urgències!
Per tant, senyores i senyors, bon dia, m'agradaria donar-vos la benvinguda al nostre grup d'estudi en línia Germanische Heilkunde pel Dr. med. Ryke Geerd Hamer.
El nostre tema d'avui: la teràpia i comencem amb la teràpia de la medicina convencional. El meu objectiu aquí és destacar la diferència entre els mètodes coneguts i la medicina germànica.
I, per descomptat, la medicina convencional és molt coneguda, però la gent no la qüestiona, i m'agradaria qüestionar-la i posar-la en perspectiva des de la perspectiva germànica. Això pot semblar una mica arrogant, però estic convençut que Germanische Heilkunde correcte és.
Simplement perquè sempre s'ha confirmat, mai refutat. He experimentat això al meu propi cos diverses vegades i, per ser sincer, simplement em sorprèn la precisió amb què funciona. Suposo que en algun moment el Germanische Heilkunde es considera estàndard i complementari a la medicina convencional.
No volem desterrar la medicina convencional en la seva totalitat, fa una feina fenomenal en medicina d'urgències, però pel que fa a les malalties que sorgeixen soles, càncer, malalties cròniques, al·lèrgies, psicosis, no té res, no té res. No sé res, allà Ella no pot fer res i ho ha fet durant 100 anys.
També treu la seva fama de la medicina d'urgències.Si critiques la medicina convencional a la societat, de seguida se't mirarà de reüll, tothom és en algun lloc, com ho dic, i vol deixar la porta del darrere oberta per poder entrar a la convencional. medicament. Per descomptat, la situació no és tan fàcil per a mi perquè si necessito alguna cosa en algun moment, per exemple en cas d'accident de trànsit, he d'anar a la medicina convencional. Però com he dit, no volem prohibir-los del tot, on realment fan alguna cosa -els "artesans"-, poden tornar a posar un dit tallat perquè puguin tornar a utilitzar-lo.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 1 de 50

Per exemple, les cataractes, la substitueixen i en una o dues hores pots tornar a semblar una àguila, així que és increïble el que poden fer. I també la medicació, de vegades la medicació és necessària per fer possible la supervivència o per fer possible la vida.
Si la persona té diabetis, necessita insulina o si ja no té teixit tiroïdal, que ja no torna a créixer, només necessita hormones de substitució. I també necessitem alta tecnologia, un tomògraf informàtic és un dispositiu d'alta tecnologia. I només necessitaríem el 5% de la medicina convencional. Però no resols un conflicte amb l'operació, no resols un conflicte amb la medicació, i no resols un conflicte amb el diagnòstic, per tant, una TAC de crani.
Però com a soci complementari conservarà la seva justificació i tots podem llepar-nos els dits que també tenim aquí aquest medicament convencional. Però allà on no pot fer res, en realitat només ens fa cada cop més malalts, no està gens interessat en les causes, així que allà és on ha d'anar. Tot és una qüestió de negocis, la indústria farmacèutica té 10 vegades la facturació de la indústria de defensa i la indústria de defensa no és feble.
Però aquí no em preocupa només la medicina convencional, sinó també altres formes de teràpia, com l'homeopatia i la constel·lació familiar i la kinesiologia, etc., per tal de destacar la diferència.
No és la meva intenció, com a "no terapeuta" i "professional no mèdic", parlar malament d'altres teràpies, sinó mostrar quina és la deficiència i quina és la Germanische Heilkunde pot oferir. Per exemple, el gran inconvenient de la medicina germànica és que tenim tres nivells: el nivell de la psique i el nivell dels òrgans de l'individu. L'individu, l'ésser viu, és indivisible entre els òrgans i la psique o l'ànima.
Per la qual cosa el Dr. Hamer no fa tanta distinció entre la psique i l'ànima; el seu primer llibre es va anomenar "Càncer, malaltia de l'ànima". Però hi ha conflictes biològics i hi ha qui creu que encara hi ha un esperit o alguna cosa així... No ho he entès gens, quina diferència hi ha entre ànima i esperit. Tenim conflictes biològics, també és un llenguatge biològic i potser la manera més senzilla d'explicar-ho és que cada òrgan té una tasca específica per naturalesa i si pateixo el conflicte en la tasca, llavors aquest òrgan està implicat i primer hem d'aprendre. per entendre aquest llenguatge, tenim moltes dites que toquen el clau, “això és el que tinc a l'estómac” o “m'he tallat les dents” i això és aquest llenguatge biològic i això és també per a Animal i també per a la nadó.
I també tenim el nivell del cervell i sempre funciona de manera sincrònica. Només pensem en aquests 3 nivells per treballar, però no n'hi ha cap
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 2 de 50

Malaltia d'òrgans sense correlació a la psique, no hi ha psicosi sense referència d'òrgans i sempre tenim el focus de Hamer en el relé cerebral, ja sigui actiu o edematitzat durant la curació.
Així doncs, també tenim un procediment de diagnòstic sobredeterminat que és molt, molt precís i sempre puc treure conclusions d'un nivell a un altre nivell. Així i la gran diferència amb les teràpies anteriors: segons la Medical Tribune, hi ha 1.000 tipus diferents de teràpia. La medicina convencional, la medicina xinesa, la medicina índia, l'homeopatia, la medicina Hildegard i la medicina convencional només es limiten al nivell d'òrgans.
La psique, l'ànima no té cap interès, ni en el pacient ni en l'animal de laboratori. Els animals no tenen ànima, els humans bàsicament no tenen ànima. "No, no té res a veure amb la psique", diuen. I a l'inrevés, els kinesiòlegs i els constel·ladors familiars, etc., es fan un embolic amb la psique, deixen de banda el nivell d'òrgans i sovint juguen amb el foc.
Perquè hi ha conflictes que és millor no resoldre més i si reconec el conflicte i és irrellevant, llavors inevitablement el resolc i entro en una fase de curació que no puc sobreviure i això no ho saben.
O viceversa, hi ha conflictes que he transformat cap avall, els he reprimit. El propòsit de reprimir el conflicte és també fer-lo viable; amb la millor voluntat del món, el pacient ja no el pot recordar. Així, ara, per exemple, la dona està exposada com a violadora i el que ha suprimit laboriosament torna a esclatar. Fins al dia d'avui no ha pogut resoldre el conflicte; un conflicte es resol quan ja no pot passar i ella té una recurrència total.
I estan jugant amb el foc, és clar que també se'n plantegen les causes, però no tenen una visió general de quines conseqüències això comporta i això pot ser evident. Igual que en la medicina convencional, si acaba de tallar el símptoma i no resol la causa, el pacient continua sent actiu en conflicte, està esgotat, es manté simpàtic o torna a ensopegar a la pista - té una altra recurrència i la medicina convencional no li importa això.
I això és només..., a grans trets, aquesta és la gran diferència entre la medicina germànica i les formes anteriors de teràpia. I el terapeuta de la medicina germànica ha de ser clínic, ha de ser capaç d'interpretar-ho tot correctament, perquè sovint no és tan fàcil. Sé que..., Dr. Hamer també diu sovint, ... només es pot distingir entre ascites i un quist renal enorme en la TC d'òrgans o la ressonància magnètica. Tots dos són líquids i el quist renal inicialment només està envoltat per una pell molt prima i que es pot reconèixer aquesta pell fina. i diferenciar entre un quist renal i ascites, però des d'un òrgan això és gairebé impossible. I, per descomptat, hi ha molts diagnòstics equivocats.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 3 de 50

Hi ha un cas tan espectacular en què el pacient va ser diagnosticat d'ascite i després finalment se li va extirpar un quist renal de 20 kg. Mentre nosaltres al germànic encara tenim el TC del crani. Podem veure on està el focus de Hamer, és al peritoneu o al ronyó si té ascites o té un quist renal. I hem de trobar el conflicte corresponent sobre la psique.
En el cas del quist renal fins i tot està resolt, un conflicte de fluids resolt i en el cas de l'ascite també és un atac resolt a l'abdomen i m'he de trobar que en el pacient i per això el diagnòstic és molt, molt precís i el que també és la gran diferència és el coneixement de la causa.
Com coneix la medicina convencional la causa del càncer de ronyó o l'ascite? Zero, ni idea! O el kinesiòleg sap la causa? Res, ni idea! I el mateix passa amb el constel·lador familiar o l'homeòpata, on en coneixen les causes? Res de res, ni idea! I cadascú té la seva teràpia, cadascú es posa en teràpia i el més important és que es faci alguna cosa i ens acusen de no fer res, ja, ja, ja.
En realitat tenim la teràpia per excel·lència: la causal. Si el nen reacciona amb càncer de fetge perquè es nega a menjar a casa de la seva àvia i pateix el fet que la seva mare no hi és, torneu al nen a la seva mare, el pes caurà de l'ànima del nen i llavors es curarà.
Però primer he de conèixer la causa i aquesta és la gran diferència entre la medicina germànica i les formes anteriors de teràpia. Així, com he dit, prefereixo cada homeòpata al cul a un oncòleg a la seva cara, perquè l'homeòpata s'empassa els seus glòbuls i l'oncòleg no s'empassa la quimioteràpia. I l'oncòleg pot destruir-te tant que no sobreviuràs.
Si bé l'homeòpata no fa cap mal, l'homeopatia es compromet a no fer mal. Mentre que l'alòpata diu que no hi ha efectes sense efectes secundaris i els efectes secundaris que tenen. Des d'aquest punt de vista, prefereixo qualsevol homeòpata i aquesta és la gran diferència. En homeopatia, vull dir els glòbuls, no em poden resoldre cap conflicte, els glòbuls tampoc em poden donar una fase de curació...??? …(no s'entén acústicament)... El que fan els glòbuls és, crec que va ser Voltaire qui va dir: “L'art és retenir el pacient fins que la natura l'hagi curat”, això és l'art.
Ara quan el pacient rep un glòbul, "ahh... ara em milloraré"! Això és semblant a l'amfitrió a l'església, "els teus pecats són perdonats"! No hi ha pecat a la natura, és un invent de l'església per sotmetre'ns, per fer-nos xantatge -sí, òbol! No hi ha pecat a la natura,
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 4 de 50

Tot això és una tonteria, és pecat si el gat es menja el ratolí? I ara has de perdonar el gat: quina tonteria!
Però el que em molesta de l'homeopatia és que torno a tenir els glòbuls entre mi i la meva salut. Què faig si no tinc els glòbuls? Llavors em fa pànic i això em molesta amb l'homeopatia. Vull dir, no fa cap mal i tinc alguna cosa a què aferrar-me i la gent està tan en aquest moment, se'ls cria així: "T'has d'empassar això i milloraràs". I el glòbul pot fer això, em treu la por; tinc confiança, el glòbul pot fer-ho. Però en torno a dependre i no és el cas de la medicina germànica. A la medicina germànica, si ho entenc, no hi ha res que s'interposi entre mi i la meva salut i quan les coses es tornen crítiques, necessito el metge convencional, llavors necessito el cirurgià, llavors necessito cortisona per controlar la pressió intracranial. lluny. No necessito cap glòbul, tampoc necessito una constel·lació familiar, necessito l'"artesà", el metge de cures intensives.
Per tant, com he dit, estic convençut que el Germanische Heilkunde serà la medicina del futur i la medicina d'urgències serà complementària. El doctor Hamer no només ofen la medicina convencional, també ofen els homeòpates perquè reconeixen, per amor de Déu, quan els Germanische Heilkunde Així és, llavors només estàvem fent una mica d'hocus pocus.
Com he dit, no t'ofens si pinto una mica les coses en blanc i negre, però no entenc el principi de l'homeopatia, com a tècnic no ho entenc i sóc enginyer mecànic i enginyer elèctric. , vaig ser enginyer de programari. Però el principi de l'homeopatia: no ho entenc!
Diuen, com amb semblant, aquest és el principi de l'homeopatia i això vol dir que el pacient té algun símptoma i després busques un remei que potenciïs a un alt nivell -o, aleshores, busques un remei que provoqui aquest símptoma en d'una manera semblant i aquest remei Llavors l'aixeques a la potència i... No ho conec realment, però a... D 24 o alguna cosa així, suposadament no queda res de material a la dilució, només la vibració . Crec que alguna cosa com D 20, D 30, no en tinc ni idea.
Així que agafes les coses, és a dir, la substància que causa alguna cosa semblant, i prens 1 part i 9 parts d'alcohol i ho sacseges i després prens una altra part i nou parts d'alcohol i ho sacseges i prens una altra part. d'ell, nou parts d'alcohol i així successivament.
I un cop ho has fet 30 vegades, ja no hi ha cap evidència de la substància original, així que la teoria i coses semblants són semblants i això vol dir que l'homeòpata ataca els símptomes, no la causa, no ho sap. I es diu que les altes potències són molt perilloses, és a dir, D 1000. Així que l'homeòpata clàssic - conec un homeòpata clàssic que
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 5 de 50

treballar amb un o dos glòbuls, molt potents, D 1000 i que es diu que és força perillós.
Així que ara ve el tècnic, ara ve el petit Helmut. Ara imagineu-vos això. Suposem que hi ha un arbre mortal de solanàcies a Viena i el vent condueix una molècula d'aquest arbre mortal de solanàcies de Viena més enllà de Salzburg. I aquesta molècula de Viena a Salzburg empeny les molècules, suposem, a Munic. Així que ara tinc la vibració: la informació a Munic de la molècula de Salzburg, que en realitat prové de Viena. Així que crec que també tinc D 1000. Hauria d'estar allà: vivim en un mar de bilions de vibracions, quan bec el te, l'aigua ha fluït per sobre de minerals i pedres i ha agafat vibracions.
Així que tinc... o quan respiro, estic en un mar de bilions de vibracions, hi ha d'haver un D 1000 en algun lloc que em noquei, on caigo mort. I el clàssic homeòpata de seguida protesta i diu: "no, no, no, s'ha de sacsejar, no remenar". I això és el que l'homeopatia es resumeix, agitar, no remenar: ja saps James Bond, el martini s'ha de sacsejar, no remenar, així té millor gust.
Així que realment has de tenir un bon sentit del gust. Per tant, és aquí on renuncio a l'homeopatia, així que ho sento, però com a tècnic, això ja no ho entenc gens. Per què només hauria de ser vàlida la vibració que agita? I les altres vibracions no? Em sap molt greu. I llavors en aquest mar de bilions de vibracions ve l'homeòpata i diu: "Te'n falta una", no, ho sento, me'n sortiré.
Com he dit, prefereixo qualsevol homeòpata i us he d'explicar una història sobre l'homeopatia: la meva dona sempre s'ha dedicat a la medicina alternativa, jo no ho feia gens, abans de l'Olivia, gens. Per a mi, els metges convencionals eren déus, tots només salven vides humanes.
Una vegada la meva filla petita -tenia 10 anys, això era l'any 2000- va tenir febre. Però una febre molt alta, fantasejava, això era molt dolent de veure. I el sogre ens va cridar des de la planta baixa: “Se t'han endut els teus fills, no pots anar al metge”! I la meva dona estava tremolant i coneixem aquest homeòpata clàssic, el Dr. Leutner de Libis prop de Graz i és força conegut, també estava a AZK i així successivament... (no estic segur acústicament, "AZK"? Què vol dir això?)...
I la meva dona li pregunta si l'ha de trucar i li vaig dir: "només truca'l" i ell li dóna un glòbul per telèfon que ella també tenia i ella l'empeny entre els llavis de l'Elisabet i el nen es gira en un delirant estat de febre continua. a dormir i la meva dona..."hhhhh", el sogre, "hhhhh", van fer alguna cosa i hi havia pau a casa.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 6 de 50

Era real: tothom estava tranquil, això em va impressionar i això és el que m'agrada de l'homeopatia. Però torno a tenir el glòbul entre mi... i si no ho entenc? Aleshores torno a entrar en pànic i això és el pitjor possible. Així que al meu entendre té molt més sentit estudiar com funciona el meu cos, perquè funciona com el teu o com el del teu veí. Sí, i tot va segons les 5 lleis de la natura, però és molt i molt individual perquè la seva ira és diferent a la meva, tots dos la tenim amb els intestins, però ell la té amb la seva sogra i jo tinc amb el cap de l'empresa, però és una molèstia per a tots dos. Així que ho pots aprendre i crec que té més sentit: conec la causa i procedeixo causalment i faig alguna cosa com... sí, com... ximpleries.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 7 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:23:46
Tema
"condicionat genèticament"
• Hi ha una herència / Ens semblam als nostres pares. Els nostres fills s'assemblen a nosaltres.
• Anomalies a l'Iraq per radiació / Irreversible
• L'hemorràgia està determinada genèticament / Encara hi ha molts signes d'interrogació
• Inici de la humanitat ADAM + EVA / Deu haver tingut totes les malalties hereditàries...
• Algú deu haver començat a “heretar” en algun moment! / Quina va ser la causa del primer?
• Si el càncer es pogués heretar... / ...després d'aquests milers de generacions d'humanitat, tothom tindria càncer fa temps!
• Si se suposa que el càncer està arrelat als gens... / Com es poden explicar les curacions espontànies?
• Cada càncer té el seu HH i només hi arriba arran d'un CONFLICTE!!!
I el meu punt aquí és que podeu discutir a la conversa, per exemple, "determinat genèticament", hi ha herència? Si vas al metge amb càncer de mama i li preguntes: "Dr. per què tinc càncer de mama", que respon: "És genètic per a tu". Hi ha càncer hereditari o no?
Per descomptat, hi ha una herència, posem per cas, dos blancs -un home i una dona- no pariran un nadó negre, així que, no així i això s'hereta. O també ens sembla que els nostres pares o els nostres fills s'assemblen a nosaltres, això sí, és clar que és heretat.
Per descomptat, també hi ha causades genèticament... um, no es pot dir gens de lesió, la teoria germànica no s'aplica a lesions, intoxicació, malnutrició, així que s'assembla més a la radiació, és més a una intoxicació, així que el material genètic. està trencat i llavors no necessito resoldre cap conflicte. Els alliberadors, els nord-americans a l'Iraq, van disparar munició d'urani i les mares tenen fills amb dos caps i deformitats, això és, per descomptat, irreversible i no necessito resoldre cap conflicte.
I els hemofílics: això és genètic, heretat i això és pràcticament l'únic. I aquí és on el Dr. Hamer tampoc ho diu, perquè, per exemple, hi ha diferents grups sanguinis, i a la medicina germànica no se'n llegeix res perquè ell no sap res. Per què hi ha diferents grups sanguinis? Així que el Dr. Hamer tampoc ho sap tot.
Si realment hi hagués càncer de mama hereditari o càncer d'os hereditari o leucèmia hereditària o alguna cosa semblant, tot hauria de tornar a Adam i Eva. Els dos devien estar tan malalts que mai no s'haurien pogut reproduir. I després diuen, no, no, no, no va ser així. Algú va començar una vegada a transmetre alguna cosa: bé, bé i què va passar
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 8 de 50

la causa? I tornem a les 5.000 hipòtesis de la medicina convencional. Per cert, el mateix passa amb la infecció, algú devia haver començat a estar "infectat" i quina va ser la causa de la primera? I tornem a les 5.000 hipòtesis. No hi havia res més que hipòtesis.
Una generació humana té 30 anys, si s'hereta genèticament: un es converteix en dos, dos en quatre, quatre en vuit... i setze anys i... tots hauríem d'estar infectats de càncer, que en realitat és cert, fins i tot això és cert. I a partir de la consideració següent. A la medicina germànica, si realment ho entens, si pateixo un conflicte pudent i el... aleshores la mucosa nasal s'ulcera, crea pèrdua cel·lular - úlcera i si ho soluciono en 5, 10 segons, tinc una fase de curació de 5 o 10 segons i ha d'esternudar i al final de la curació torna a estar bé. Si em porta hores, em refredaré durant hores i hauré d'esternudar diverses vegades. Si he tingut activament un conflicte pudent durant una setmana, tindré un refredat durant una setmana, si no ho soluciono gens, tindré càncer de mucosa nasal.
Per tant, des d'un punt de vista comprensiu, la causa dels esternuts: el càncer de la mucosa nasal és el conflicte pudent, molt agut, aïllant, amb el peu equivocat. Però hi ha una gran diferència si ho soluciono en 10 segons o si no ho soluciono en absolut. Si ho soluciono en 10 segons, he d'esternudar, si no ho soluciono gens, tinc càncer de mucosa nasal. Per tant, bàsicament és el mateix, esternuts - càncer de mucosa nasal, la diferència és la massa conflictiva. I, doncs, què és ara el càncer?
És a dir..., el càncer és a dir... ja no parlem de càncer perquè té una connotació negativa a la nostra ment, l'associem a la mort i cada programa té un significat. El càncer és negatiu, però per què hauria de tenir por d'alguna cosa que tingui sentit? Això també em treu la por, la 5a llei.
Vist així, tots hem tingut aquests programes en marxa desenes de vegades, però qui mai ha estat malalt? Què significa la grip? Això està curant-se d'algun programa especial i, afortunadament, ho has pogut resoldre.
Si no ho haguéssiu resolt, avui no estaria aquí assegut. Ara què és el càncer? El càncer és un nom. Però què s'entén exactament per càncer, com es defineix? Això és de nou... vull dir que a la medicina germànica ja està definit amb molta precisió, a la medicina convencional hi ha tantes classificacions diferents, benignes i malignes. Tiren la col i els naps junts.
Si se suposa que el càncer és hereditari, com es pot explicar la curació espontània? I això és el que la medicina convencional sol anomenar miracles. Sí, la medicina convencional creu oficialment en els miracles. A Lourdes hi ha un panell de metges que comproven que si la persona que s'ha recuperat no s'ha empassat cap glòbul, li permet fer-ho.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 9 de 50

no han fet res, només han fet un pelegrinatge a Lourdes, després es transmet a Roma i després es reconeix oficialment com a cura miraculosa. I ara n'hi ha uns 80 o 90.
Així que la medicina convencional creu oficialment en els miracles. Dr. Hamer ho pot explicar. Així que no hi ha neurodermatitis hereditària, no hi ha psicosi hereditària, això simplement no existeix. El càncer no té res a veure amb l'herència. Cada programa especial comença amb una estufa Hamer al cervell i només arriba a causa del xoc del conflicte i ho puc comprovar en el millor dels casos.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 10 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:30:51
Tema
Hi ha "substàncies cancerígenes"?
• Fum
Provoca càncer de pulmó, càncer de bufeta... fumar passiu és especialment dolent... ratolins d'experimentació amb animals + hàmsters daurats / foguera / foc de la casa / pastís de fum
• Formaldehid
Experiment amb animals amb rates: càncer de la mucosa nasal... La psique de l'animal d'experimentació queda fora.
• Quitrà
Rates d'experimentació amb animals: melanoma...
La psique de l'animal de laboratori queda fora!
•Txernòbil
Nens: leucèmia... = cura per a l'anèmia
• Amiant
Cicatrius als pulmons... Encara no càncer!
•Degoteig
Quin càncer?
La humanitat va créixer al voltant de la foguera!
No hi ha cap substància que pugui desencadenar de manera reproducible un programa especial biològic significatiu en el millor dels casos!
Llavors, què passa amb els "cancerígens"?
Ara, una vegada que un presentador de l'ORF va explicar que va tenir càncer de bufeta per fumar i ara ha deixat de fumar, em pregunto, com va tornar a fumar? Allà baix, o què? O va inhalar molt profundament o per què només va tenir càncer de bufeta per fumar?
Com arribes a la conclusió que fumar provoca càncer de pulmó? Els ratolins estaven exposats al fum de la cigarreta i reaccionaven cada cop més amb nòduls pulmonars. Ah, el fum provoca càncer de pulmó! Aleshores es fumaven hàmsters daurats, crec que 6.000 i 6.000 es van quedar sense fumar i vet aquí, els que es fumaven vivien de mitjana més temps que els que no es fumaven.
Fumar també té alguna cosa estimulant! El menjar fumat dura més i això també s'explica. A l'edat mitjana, la gent sabia que si els ratolins sortien de casa, hi hauria un incendi. Els ratolins fugen espantats.
Si bé el hàmster daurat no estava programat per la natura per fugir en pànic quan es tracta de fumar, seria estúpid. Viu sota terra, les flames fan furor a dalt. I es diu que el tabaquisme passiu és especialment perillós.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 11 de 50

Atenció, hi ha alguna cosa per recordar: tota la humanitat va créixer al voltant de la foguera, tots eren fumadors passius. O a les antigues granges hi havia la cuina de fum -una zona d'emmagatzematge oberta amb una gran xemeneia, és clar que sovint hi havia fum i feia tant de sutge- la cuina de fum.
Tots eren fumadors passius. O què és el foc de la casa? El foc normal de la casa, vull dir a part dels escalfadors de gasoil i altres coses, però si cremo llenya, què és el tabac? No és més que una planta i una fusta. També sóc fumador passiu i et mostraré que correlacionant dos fets, ho puc demostrar i refutar tot com vull. Igual que el formaldehid, si subjecto el cap d'una rata i injecto constantment el formaldehid al nas durant setmanes i mesos, aquesta és una pudor acre del desinfectant, normalment les rates evitarien la pudor acre. I pateix el conflicte amb la mucosa nasal i l'úlcera es fa cada cop més gran i a partir d'això el metge convencional formula: el formaldehid és cancerígen! Si se m'agafés el cap i se m'injectés merda al nas centenars de vegades al dia durant setmanes i mesos, probablement no seria capaç de resoldre el conflicte pudent i també desenvoluparia úlceres nasals. Però això no vol dir que les femtes siguin cancerígenes.
No es pot reproduir l'afirmació que el formaldehid causa càncer. No tots els que manipulen formaldehid tenen càncer de mucosa nasal i no tots els que tenen càncer de mucosa nasal tracten amb formaldehid com jo amb el tabaquisme. Però tothom que té càncer de mucosa nasal ha de tenir el conflicte pudent a la seva psique, ha de tenir el focus de Hamer en un lloc molt específic del cervell, només llavors poden reaccionar a nivell d'òrgans amb càncer de la mucosa nasal. Ho puc reproduir amb mi mateix i amb la rata.
Aleshores, el quitrà, en una conferència, un metge i químic es va aixecar una vegada i va dir: “Senyor Pilhar, el que està dient és una tonteria, si posem quitrà a la pell de la rata, tindrà un melanoma, que es pot reproduir a la següent. rata i si és així Si l'apliquem a la teva pell també et provocarà melanoma. Li dic: "Doctor, realment us crec, mireu el Dr. Segons Hamer, la causa del melanoma és la contaminació".
L'animalet se sent embrutat, intenta llepar-lo, se l'hi tornen a posar i l'animal no pot resoldre el conflicte i aleshores el melanoma es fa més gran, més gran, més gran. Però si em escupes aquí, constantment al mateix lloc, llavors em puc sentir igual de brut i reaccionar amb el melanoma al mateix lloc, però això no vol dir que l'escopir sigui cancerígen. Així, com he dit, dos fets en correlació: podeu fumar-ho a la pipa.
O Txernòbil, què tenen els nens de Txernòbil? Leucèmia! Que es el
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 12 de 50

Leucèmia? La cura per a l'anèmia, l'anèmia. Si destrueixo radioactivament la medul·la òssia, tindran anèmia.
Si aturo la intoxicació, la medul·la òssia intenta regenerar-se amb leucèmia. La leucèmia és la cura per a l'anèmia, que també es pot veure en el col·lapse de l'autoestima. En la fase activa, l'os pateix osteòlisi, la medul·la òssia desapareix i l'os pateix anèmia.
Si soluciono la caiguda de l'autoestima, tinc leucèmia i això també ho podeu veure en el pacient de quimioteràpia. Mentre el tractes amb gas verí, té anèmia, també es podria dir matança, no té sang. I si aturo la intoxicació, la medul·la òssia intenta regenerar-se amb leucèmia.
Cada malalt de càncer assenyala que pot reaccionar posteriorment amb leucèmia com a conseqüència de la radiació i la quimioteràpia i tots signen que, si no, no rebran la teràpia, han de signar i això és el que fan. Sí, amb pànic, amb por. L'oncòleg li diu al pacient "d'aquí a 3 mesos estaràs mort" i el pacient li diu "sí, sí, sí". “Però tinc la solució, primer quimio i després radiació i anirà bé...”.
I el pacient ho signa tot. Això no només és dubtós, és un delicte. O l'amiant, que són agulles fines i respirables que queden enganxades a la membrana mucosa o punxen la cèl·lula i el cos immediatament intenta encapsular-la cicatritzant el teixit conjuntiu i el fet que l'aire empitjori notablement, és cert, només el teixit connectiu es necrotitza. durant la fase de vida activa i és més gruixuda al final de la curació que abans i això encara no és càncer. Vull dir, res d'això és saludable, però encara no causa càncer.
O els degoteigs, que també es diuen que són cancerígens. Penseu en la foguera de la humanitat, on sempre s'empassaven un tros de carn cremada i... bé, són molt, molt inventius per espantar-nos i...
Així, en poques paraules, no hi ha cap substància que desencadeni un programa biològic especial significatiu, que no existeix. Vull dir, per descomptat que puc enverinar-me fins al punt que tot s'hagi acabat. Però el germànic no s'aplica a això. Puc enverinar-me tant per la radiació que em mor, però no necessito resoldre cap conflicte.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 13 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:39:02
Tema
Després, aquest xoc de diagnòstic, hi ha Ivo Sasek a AZK, està fent una gran feina i aquests missatges curts... sobre aquests estudis dels anys 40, què també
Això és exactament el que vol dir, suposo que als anys quaranta van començar a estudiar els governs i les empreses farmacèutiques, què li passa a la gent quan els dius un diagnòstic molt dolent, això és el que van estudiar.
I saben exactament què estan fent a la psique del pacient. Per exemple, algú es va tancar una vegada en una cambra frigorífica i l'endemà va morir, no estava encès, només va entrar en pànic, estava convençut que es moriria congelat, es va rendir mentalment i estava mort. és una trucada telefònica, "Noi, ell no està encès, estàs lliure demà", no hauria passat res. I si ara li dic al pacient: "Té càncer", això és una condemna a mort! El nostre destí és que ens creguem a l'oncòleg.
I ara amb la medicina germànica veiem, espera un moment, això té una causa concreta, ho puc solucionar, ja estic en fase de curació. "Què m'estàs dient, tinc càncer"?
Quan estic en un estat de curació i això m'estalvia aquest xoc de diagnòstic. M'estic estalviant un altre càncer només amb la informació, només amb la trucada telefònica. "Vaig pensar que m'aniria congelant fins a demà, gràcies a Déu". "Estic en una fase de curació, va bé, dura tres setmanes, puc manejar-ho, vaig pensar per a mi mateix, m'he de morir ara".
Aquesta és una gran diferència, només la informació i aquesta és la Germanische Heilkunde i no t'has de creure res, realment pots experimentar-ho i amb el temps la creença es converteix en coneixement. I si saps com funciona, no tindreu por, ni pànic ni conflictes posteriors.
I hi ha un experiment amb animals molt informatiu en què les rates van ser perseguides al voltant d'un cercle amb descàrregues elèctriques i, al cap de 30 minuts, van caure mortes. A continuació, agafes un segon grup, els persegueixes pel cercle i al cap de 30 minuts s'enfonsen morts. Agafes un tercer grup, els persegueixes pel cercle i al cap de 3 minuts obris una petita porta perquè puguin escapar. Torneu a agafar aquest tercer grup, els perseguiu pel cercle i ara porten 25 minuts corrent amb l'esperança que s'obri una petita porta en algun lloc i aquest és el principi de l'esperança. I quan l'oncòleg li diu al pacient: "Només et queden 3 mesos de vida", la porta es tanca. Això és el que trobareu amb el Dr. No experimentis mai Hamer, perquè al final no pots dir-ho amb certesa.
El xoc diagnòstic
> El pitjor que pots fer al pacient! • Rates d'experimentació amb animals (principi de l'esperança)
• Aborigen
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 14 de 50

Per casualitat, un llamp colpeja la sogra i de sobte el món sembla completament diferent per al pacient. Sí, i mai no ho pots dir al 100%. I també força revelador, per als aborígens el pitjor càstig era ser expulsat del clan. Sabien que ningú més em diria ni una paraula. Van sortir a l'estepa, es van estirar a terra i al cap de dos dies van ser morts, es van rendir completament.
I això és el que passa quan li treu l'esperança al pacient. Si el metge li diu al pacient: "Sí, incurable, posa en ordre, encara tens 3 mesos", el pacient s'està suïcidant mentalment i, com he dit, aquesta és pràcticament la catàstrofe definitiva quan això passa quan el pacient es rendeix.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 15 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:43:20
Tema
Ernährung
• L'alimentació és essencial per a la vida / Sense menjar ens morim de gana
• Alimentació adequada en la fase de curació / per a la curació tuberculosa – RICA EN PROTEÍNES! • Els aliments poden ser PISTES / Causar recurrències!
• A part d'intoxicació... / pesticides, antibiòtics, modificats genèticament
• No protegeix contra el càncer! / Com se suposa que menjar muesli protegeix dels conflictes?
• No es pot curar el càncer! / Com se suposa que menjar muesli resol els conflictes?
• No pot causar càncer! / Perquè no hi ha substàncies cancerígenes!
Hauríeu de menjar el que us agradi!
Llavors la dieta, el menjar és, per descomptat, essencial per a la vida, sense menjar es mor. També posem èmfasi en una alimentació adequada, en una cura tuberculosa: necessites proteïnes perquè perds proteïnes. I si vols fer dejuni terapèutic, et mataràs. I fins i tot pot ser que necessitis dosis elevades de proteïnes perquè, en cas contrari, moriràs de malbaratament mentre es guareix. Donem molta importància a una alimentació adequada.
I a part que un aliment pot esdevenir un rail. Per cert, ara una cosa interessant: què és la intolerància a la lactosa? Així que va patir un problema: els intestins i només estava digerint llet, el seu cervell estava tractant amb la llet i quan va arribar el xoc quan va arribar la llar d'Hamer, el cervell va agafar un instant com una càmera i es va adonar de tot el que li passava al pacient en aquell moment. envoltat per avisar-lo en el futur: "Vés amb compte, tu també bevies llet en aquell moment quan va passar el problema"! I si aquest "al·lèrgic" beu llet, què li passa als intestins?
Té una recurrència, els intestins estan produint creixement cel·lular en la fase activa - restrenyiment. I quan es digereix la llet i baixa de la barana, el tuberculós es trenca, té la fase de curació i diarrea o rampes intestinals, el còlic és la curació. Llavors, què fa la llet? Provoca càncer de còlon!
O al·lèrgia al pol·len: mucosa nasal. Què fa el pol·len? Causen úlceres nasals, però a ningú se li ocorreria dir que el pol·len és cancerígen o la llet és cancerígena, però el mecanisme és així.
Llavors, a més del fet que realment ens podem enverinar amb la nostra dieta, els antibiòtics que donen als animals o els pesticides que utilitzen en fruites i verdures o un camió que porta els plàtans o les taronges, etc. Això és gas verinós. el contenidor que hi ha al voltant
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 16 de 50

per matar d'alguna manera les plagues i mantenir la fruita fresca. Així que això no és el més saludable. I també la brutícia genètica que ens alimenten, que és clar que tot és un embolic al poder de tres. Ningú sap quines conseqüències tindrà aquesta edició genètica en el futur.
I a part d'això, no hi ha cap dieta que et pugui protegir del càncer! Podria protegir-se dels conflictes, com se suposa que menjar cereal protegeix contra les trampes de la teva parella? O que el nen cau de l'arbre i tens un conflicte.
I no hi ha cap dieta que pugui curar el càncer. Ara tens un conflicte de cures per al teu fill i el terròs es fa més gran, creus que si menges cereals ara el terròs desapareixerà? No!
I afortunadament no hi ha una dieta que pugui provocar càncer perquè no hi ha substàncies cancerígenes. Així que menja el que vulguis, escolta el teu cos, que exigeix ​​el que necessita, només gaudeix del menjar!
I una vegada em va convidar un grup anomenat Instinctors, mengen tot cru. Primer l'oloren i si fa bona olor li mosseguen, fins i tot la carn, crua. I això era una conferència en un càmping sota una tenda de campanya i hi havia un... hi havia un tros de carn a la taula i tallaven el fetge o... la carn de la cuixa de xai o alguna cosa així. Llavors es van perdre al prat i van recollir llagostas: berenars de proteïnes cruixents. I em van convidar perquè dos d'ells tenien càncer. I no ho sabien explicar, mengen tot com Déu ho va crear, cru. I tenir càncer? Perquè no hi té res a veure. El càncer no té res a veure amb l'alimentació.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 17 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:48:18
Tema
Aleshores, aquests 40 dies de dejuni terapèutic, d'on ve el número 40? De la Bíblia, Jesús al desert, 40 dies. El dejuni en la fase activa és sovint fàcil per a vostè, ja que de totes maneres no tens gana i pots morir de desgast. El dejuni en la fase de cicatrització també pot fer que es fongui, el consum -els malalts de tuberculosi cap al 1900. La curació penjant de la tuberculosi pulmonar - és a dir, del càncer de pulmó en una curació penjant. El cos recupera immediatament aquesta pèrdua de proteïnes dels músculs i et desfons, et desgastes, només ets pell i ossos.
Així puc baixar de pes en la fase activa, puc perdre pes en la fase de curació i sovint tenen problemes per recuperar el pes. I el dejuni aquí, voler morir de gana el càncer, això és el mal personificat, així s'ha implantat al nostre cap, la bogeria induïda.
El càncer se'ns va explicar com una criatura estranya al meu cos, i si no menjo res, el gos es morirà de gana. M'estic matant amb això. Dejunar una vegada, sobretot a la nostra societat acomodada, és tota una experiència. Vaig fer una vaga de fam més o menys dues vegades, durant només uns dies i això és d'alguna manera una experiència. Així doncs, com reacciona el cos davant d'això, de manera que en aquest moment tens una energia infinita.
Però en algun moment, estupefacte, les coses van a la baixa. Aquesta baixada que et fa tornar a donar la volta, així que he vist morir algunes persones mentre ho feien. Per tant, si feu ràpid, feu-ho fora dels programes. Si estàs realment sa, però no enmig d'això, això et pot costar la vida.
Potser una paraula sobre nutrició, no és que m'entengueu malament, és clar que una dieta orgànica saludable sense totes les coses, verí, antibiòtics i genètica és, um, millor que una... (acústica inaudible)... dieta.
Però el cas és que la humanitat sempre ha patit fam d'alguna manera i sempre eren feliços quan tenien alguna cosa per menjar. I avui vas al supermercat, o mira la teva taula, realment tens de tot, tens verdures, tens fruita, tens carn, tens grans... realment tot en abundància.
"40 dies de dejuni terapèutic"
> El pacient corre perill de morir per malbaratament! El malbaratament s'ha de compensar!
• Intentar “morir de fam” el càncer és una TONITAT!
Així que hi ha desnutrició a la nostra societat, excepte els anorèxics,
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 18 de 50

però de nou això forma part del programa... però això gairebé no és possible. Però el germànic no s'aplica a això. Però no hi ha cap dieta que em pugui donar neurodermatitis o càncer de mama, això no existeix.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 19 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:51:37
Tema
"L'esport és saludable"
• Si anar en bicicleta i córrer fos saludable.../ Aleshores el carter hauria de ser immortal
• Una balena neda tot el dia, menja molt peix i només beu aigua... / encara està grassa
•Una llebre salta i salta tot el dia... / encara només viu fins als 15 anys •Una tortuga, però... / no fa res i es calfa tot el dia i viu 150 anys
L'ESPORT és una gran indústria.
Ni protegeix dels conflictes ni els pot resoldre!
I així mateix, quines són les mesures preventives que ens recomana el SISTEMA? No fumeu, mengeu sa, feu exercici i res d'això té a veure amb el càncer. Ara això és una mica divertit, algú em va escriure un correu dient que si anar en bicicleta i córrer eren saludables, el carter hauria de ser immortal.
Una balena neda tot el dia, menja molt peix i només beu aigua i encara està grassa.
Un conill salta i salta tot el dia i encara només viu fins als 15 anys. Una tortuga, però, no fa res, es calfa tot el dia i viu 150 anys.
Doneu pa i circs a la gent i, bàsicament, tindreu pau i tranquil·litat. I la gent està a la roda del hàmster, 8 hores, 5 dies a la setmana i després condueix d'anada i tornada i quan tenen temps lliure, són una mica... han de fer alguna cosa i tota una indústria viu d'això.
Es pot dir per les disfresses que porta la gent: això és un caminant, això és un corredor, això és un esquiador, un ciclista, un motorista, tots costen diners i així estimules l'economia, però amb el càncer no té cap relació. Al contrari, sobretot els nens de pares ambiciosos que obliguen els seus fills a fer esport, poden patir una baixada de l'autoestima a causa del genoll i després tenir càncer d'os i després ser descartats per la medicina convencional -en agonia per l'esport. . Vull dir, l'exercici certament no és dolent i menjar sa sens dubte no és dolent. Però la manera com s'estan turmentant les persones obeses és totalment equivocada.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 20 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:53:49
Tema
detecció precoç
> Per a què?
Per evitar la propagació de la "metàstasi"!
Perquè amb les "metàstasis" les possibilitats de supervivència disminueixen ràpidament!
Aleshores, aquesta detecció precoç, per què la detecció precoç? Perquè el càncer es detecti abans de fer metàstasi, aquest és el propòsit de la detecció precoç. Així que ara la dona té un petit bony al pit, que no hauria valgut la pena esmentar gens i sense una detecció precoç ningú l'hauria diagnosticat i hauria millorat sense que ella ho sàpiga. Però ara amb la detecció precoç descobreixes tots els petits carcinomes, després té el problema: càncer de mama i després té conflictes posteriors i està a la maquinària.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 21 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 00:54:34
Alemanya del Sud - 21.05.2004 de maig de XNUMX
> Fragment: inutilitat de la mamografia integral
• Mareig del % de presentació per “càlcul de la lletera”
I el Süddeutsche escriu sobre la detecció precoç: Fins fa poc, els experts suposaven que els exàmens de mama en sèrie a partir dels 50 anys reduirien la mortalitat. Estimen que la mamografia universal redueix el nombre de morts en un 25%.
Però aquest 25% només reflecteix la reducció relativa del risc i, per tant, és enganyós. Un exemple numèric ho demostra: sense el cribratge de mamografia, 1000 de cada 10 dones moririen de càncer de mama en els propers 4 anys; amb el cribratge, 3 de cada 1000 moririen de càncer de mama en els propers anys. Tot i que 3 en lloc de 4 significa en realitat una reducció del 25%. Però en termes absoluts, a partir del nombre de 1000 dones examinades, la mortalitat per mamografia només disminueix un 0,1%. Això s'ha de ponderar amb els possibles inconvenients de l'examen, com ara l'exposició a la radiació, i amb les pors innecessàries a què estan exposades moltes dones sanes.
Per a 996 de cada 1000 dones, la mamografia no serveix de res i això és ara un argument mèdic purament convencional. I això és només un gran negoci i res més. De què em serveix si el metge convencional detecta el càncer a temps però no sap d'on ve i no té cap tractament causal? De què em serveix això? Res en absolut.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 22 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:56:17
Tema
La cura del càncer
• En quina fase hauria d'ajudar?
En fase de conflicte-activa o en fase de curació?
• Visió del món antiga i lucrativa
S'ha de combatre el "mal". Els diners es poden fer d'aquesta manera.
No hi ha "remei" ni tan sols contra un sol SBS!
Aleshores no hi pot haver cura per al càncer. Sempre estàs buscant el remei, perquè el remei és una cosa que puc empaquetar tan bé, lliscar sobre el taulell i després emetre una factura i després mires les profunditats més profundes del mar i busques un remei. A la selva més profunda i busca plantes o substàncies.
El problema és que la medicina convencional no diferencia entre activa i curativa i moltes persones són diagnosticades de càncer durant la fase de curació. Com pot ajudar una substància en la fase activa i en la curació alhora?
Això no funciona! Hi ha substàncies que tenen un efecte simpàtic, hi ha substàncies que tenen un efecte vagotònic, però no hi ha substància que pugui fer les dues coses, que no existeix. No hi ha cura per al càncer i fins i tot si hi hagués una cura -suposem que hi hagués una cura que em permetria desfer-me del càncer de còlon-, sempre m'hauria de preguntar si té sentit desfer-se del símptoma sempre que La causa no està resolta? Perquè el càncer de còlon té el propòsit de digerir la ira, el tros. O té sentit allunyar el càncer de mama de la mare, la qüestió és: més llet materna perquè el nen estigui sa.
Així que podeu veure que amb la medicina germànica ve una perspectiva completament diferent i aquest és el canvi de paradigma: el sol gira al voltant de la terra o la terra gira al voltant del sol? No es deixa cap pedra sense girar en la teràpia o suposem que tens un conflicte enorme perquè la teva parella està fent trampes, així que ara et posaré un petit remei i ja no et molestarà més. Pot existir aquest remei? No m'ho puc imaginar.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 23 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 00:58:33
Tema
El següent gran tema: metàstasis.
Suposem que un pacient de pròstata ha estat maltractat per la medicina convencional i ara reacciona amb osteòlisi a la pelvis petita. Així que a la medicina convencional li talles la pròstata al pacient i després el maltractes amb radiacions i tot tipus de coses i en el 99% dels casos és impotent.
Encara produeix testosterona a través dels testicles, el que significa que tindria una libido alta, però no pot. És com l'Amén a l'oració, reacciona amb un segon programa especial: un col·lapse de l'autoestima sexual amb osteòlisi a l'os púbic.
Cada os té el seu propi contingut conflictiu i l'os púbic és el conflicte "No sóc bo al llit". Així, en medicina germànica, sabem que una vegada va patir un lletj conflicte semigenital a la seva psique, un enfocament hamerià al tronc encefàlic i el programa especial de pròstata, i com a conseqüència del maltractament va patir un segon conflicte, una autosexualitat sexual. col·lapse d'estima en la seva psique, un focus hamerià en la psique Dipòsits medul·lars i osteòlisi a la pelvis petita.
Ho explica d'una altra manera el metge convencional, que explica: La metàstasi a la pelvis petita prové del Ca de la pròstata, perquè les cèl·lules canceroses no tenen gaire lluny de la pròstata a la pelvis petita, aquesta és la lògica que hi ha darrere. Així i per afirmar que la metàstasi a l'os prové de la pròstata Ca requereix tres hipòtesis no demostrables: La 1a hipòtesi és el camí. Quina ruta va triar la cèl·lula cancerosa de la pròstata per arribar a l'os? Hi ha dues opcions: a través de la sang. I kranken.de, que és un lloc semioficial, diu: "La comprensió de la causa de la metàstasi es basa actualment en hipòtesis coherents.
Encara falten evidències científiques clares, fins ara, per exemple, en el cas d'una metàstasi distant hematògena, és a dir, una que neda cap endavant i cap enrere per la sang, etc., no s'ha aïllat cap portador d'informació a la sang que demostri la migració de el tumor principal. - Per tant, aquesta cèl·lula cancerosa flotant a la sang no s'havia vist mai abans; tampoc no es coneix cap estudi que pugui diferenciar metàstasis dels tumors principals. L'oncòleg simplement penja la radiografia de la pelvis a la paret lleugera i diu: "La metàstasi
Metàstasis
> El camí de la “cèl·lula cancerosa migratòria”? / Sobre la sang?
»―――――“
Diseases.de – 01.01.2011 de gener de XNUMX (lloc semioficial)
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 24 de 50

prové del carcinoma de pròstata, basat en la radiografia!?
Una vegada vam tenir un cirurgià de mà al nostre cercle d'amics i va dir que a la clínica de la cantina els metges servien carn de vedella bullida i els metges feien una broma i enviaven la vedella al departament de patologia i van obtenir un resultat: "Teixit necrotitzant". , Els patòlegs ni tan sols es van adonar al microscopi que era vedella i l'oncòleg va voler dir a partir de la radiografia que "la metàstasi a l'os prové de la pròstata Ca".
El cor, la melsa i els ronyons gairebé mai no es veuen afectats per metàstasis, la qual cosa és encara més sorprenent perquè aquests òrgans tenen un flux sanguini elevat. És realment interessant, per què sempre tenen metàstasis als pulmons, al fetge, als ossos i mai a la punta del nas ni al lòbul de l'orella ni al dit petit? Amb el Dr. Hamer ho entens. Quan al pobre pacient li diagnostiquen càncer, "he de morir", és la seva reacció. Aquestes són les anomenades metàstasis més freqüents en la medicina convencional: nòduls pulmonars.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 25 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:03:21
Tema
O aquí, ORF: la nova tecnologia fa un seguiment de les cèl·lules canceroses al cos: se sap molt poc sobre aquest procés perquè mai abans s'havia observat que les cèl·lules canceroses s'estenen per tot el cos. -Mira!
Els metges convencionals diuen que sovint triguen anys abans que el càncer produeixi realment símptomes. Això vol dir, teòricament és possible, tinc càncer, encara no ho sé. Però ara sóc molt social i sóc una bona persona quan dono sang. Ara podria haver-hi una cèl·lula cancerosa meva a la sang del donant del receptor del donant de sang (acústicament incomprensible, potser hiperremota?)... Si pots trasplantar cèl·lules mare, potser també pots trasplantar cèl·lules canceroses? O per dir-ho d'una altra manera: fins i tot es fa una prova de sang dels donants per detectar cèl·lules canceroses? Respon NO, per què no? Perquè mai s'ha trobat ningú.
A l'Olivia li prenia sang cada dos dies durant la quimioteràpia forçada perquè els seus glòbuls blancs i vermells estaven caient en picat. En principi, no és res diferent que sagnar, sacrificar, i vaig preguntar a l'oncòleg si dosificaven la quimioteràpia en funció de les cèl·lules canceroses de la sang. Moltes cèl·lules cancerígenes: més quimioteràpia, menys cèl·lules cancerígenes, menys quimioteràpia. Sóc tècnic, es va riure de mi, va dir "no, només hi ha dos tipus de càncer on podem trobar cèl·lules canceroses a la sang -ambdós són càncers de sang, és a dir, leucèmia mieloide i limfàtica- i això és una fase de curació, que no es pot fer amb cap càncer en absolut trobar una cèl·lula cancerosa a la sang.
Aleshores una vegada vaig dir això als estudiants d'infermeria, que eren molt, molt escèptics i l'endemà van preguntar al seu oncòleg: "És cert, professor, mai no s'ha vist cap cèl·lula cancerosa a la sang?" Si va callar un minut, va dir entre dents: "Sí, és cert, però aquestes són preguntes que no et preguntes com a possible infermera"! Bé, només pregunteu al Papa què va passar amb la immaculada concepció de Maria, realment ho va creure Josep? Així que no m'ho creuria a la meva dona. Però no feu preguntes com aquestes!
O Krecmery von Trnavar: és un oncòleg format a Alemanya, que una vegada va explicar, somrient d'orella a orella: Encara no han trobat aquestes cèl·lules canceroses a la sang perquè es mouen tan ràpidament. Una hipòtesi més o menys a 5.000, això realment no importa. Així que aquesta cèl·lula cancerígena en migració a la sang, si encara no l'heu vist, ja està
ORF – 29.08.2004 d'agost de XNUMX
• Es fan proves de sang dels donants per detectar cèl·lules canceroses? • A l'Olivia li treien sang cada dos dies...
• Estudiants d'infermeria...
• L'oncòleg Krecmery...
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 26 de 50

Possibilitat pels conductes limfàtics, pels canals limfàtics.
Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:06:48
Tema
Només si mireu anatòmicament els conductes limfàtics: tots són carrers de sentit únic, tots flueixen als angles venosos, a la sang venosa, al cor, als pulmons, de nou al cor, a la perifèria. I no hi ha canals limfàtics als ossos, ni als pulmons ni al cervell, de manera que els assentaments -com l'anomena la medicina convencional- a través dels canals limfàtics als ossos, als pulmons, al cervell, no són anatòmicament possibles perquè hi ha cap allà! Per tant, creieu que funciona així, no s'ha demostrat res.
Aleshores hipòtesi número 2: Què fa la pròstata? Quin tipus de teixit és aquest?
Teixit glandular, i l'os és teixit conjuntiu! Espera un moment, com es converteix l'eruga en una papallona? Com pot una cèl·lula cancerosa glandular canviar de sobte la seva capa germinal i com es converteix l'eruga en una papallona? Això no es pot llegir enlloc, en cap llibre de medicina convencional, perquè ningú ho pot explicar. Simplement es promulga un dogma, has de creure que t'has de convertir i renunciar sinó seràs cremat a la foguera, sinó seràs excomunicat i ja no et permetran participar en el lucratiu negoci.
Hipòtesi número 3: Què fa la cèl·lula del càncer de pròstata? Es divideix i el tumor es fa més gran. Què fa la "metàstasi" a l'os? Un forat! Com funciona això ara? I el que em sorprèn tant com a tècnic és que tot oncòleg actua com si ho entés. Amb aquests 3 arguments pots anul·lar qualsevol oncòleg, ja no et aguanta la mirada i llavors t'has de girar i marxar. És un home de negocis i l'acabes de condemnar per frau, això no ho suporten.
Metàstasis
> El camí de la “cèl·lula cancerosa migratòria”? • Sobre la sang? • A través del sistema limfàtic?
La metamorfosi?
• Com es converteix una cèl·lula de càncer de teixit glandular en una cèl·lula de càncer de teixit conjuntiu?
El comportament de la cèl·lula cancerosa?
• Cèl·lula+ a la pròstata... • Cèl·lula- a l'os...
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 27 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:09:16
Tema
Diari mèdic – 08.05.2003 de maig de XNUMX
Què vol dir això? El teixit de la pròstata creix a l'os!
Però ara s'està tornant molt colorit!
Camuflatge i engany en el viatge als ossos. Un grup de treball a Heidelberg - Heidelberg Cancer Research Center...
Però ara s'està tornant molt colorit! Camuflatge i engany en el viatge als ossos.
Un grup de treball a Heidelberg - Centre d'Investigació del Càncer Heidelberg, el cor de la investigació alemanya sobre el càncer -deixem-lo fondre a la nostra boca- està intentant descobrir el fons molecular de la metàstasi de les cèl·lules canceroses, sona molt científic: cèl·lules del carcinoma de mama i de pròstata. tenen un especial Tendència a fer metàstasi als ossos. Per descomptat, si talleu el pit a una dona, la seva autoestima caurà en picat: "Aquí no sóc bé" i les costelles s'osteolitzaran. Lògic, també com l'Amén en l'oració. Però, com aconsegueixen les cèl·lules tumorals vagabundes penetrar en l'entorn ossi?
Segons els resultats de la investigació del grup de treball de Heidelberg, les cèl·lules malignes de la mama i la pròstata són capaces de camuflar-se com a cèl·lules òssies; aquesta propietat es coneix com a osteomimetria. Segons l'investigador, el mimetisme és un mètode eficaç en el món animal. Els animals o les plantes, per exemple, adquireixen el color o el moviment d'una altra espècie animal, per exemple una verinosa, per protegir la seva pròpia vida. Les cèl·lules canceroses fan el mateix. Així que creus que veus una cèl·lula de càncer d'os a la pelvis petita, però en realitat és una cèl·lula de càncer de pròstata disfressada. Vull dir, aquestes cèl·lules canceroses són realment sofisticades perquè saben que estan sent observades i per això es disfressen. Així que aquesta és realment l'explicació més boja.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 28 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:11:13
Augment de l'esperança de vida?
Després el següent. Si critiques la medicina convencional, t'explicaran que l'esperança de vida ha augmentat gràcies a la medicina convencional.
Això també és un petit error de càlcul, la mortalitat infantil va caure massivament. La mortalitat infantil abans era molt alta i avui és gairebé inexistent. I també un petit exemple de càlcul senzill: si 100 de 100 persones viuen fins als 100 anys, tinc una esperança de vida mitjana de XNUMX.
Si de 100 persones 50 moren en néixer i 50 viuen fins als 50 anys, la meva esperança de vida mitjana és de XNUMX.
Així doncs, antigament, la gent vivia fins als vuitanta o noranta com nosaltres, i aquí ja passa el contrari per la sobremedicalització -és a dir, per intoxicació- l'esperança de vida ja està disminuint. I la companyia d'assegurances de salut alemanya ha descobert que on la densitat de metges és més gran, la majoria de persones moren. I després hi va haver unes quantes vagues importants de metges: la taxa de mortalitat va baixar i els enterradors van començar a revolotejar els pantalons.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 29 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:12:39
Tema
El professor ho va estudiar!
> Què va estudiar?
• Ho va aprendre de memòria! / Broma: memoritzar l'agenda de telèfons... Pastor • Què vas estudiar?
La roba nova de l'emperador!
O sovint se't llança l'argument: Calla, no ho vas aprendre gens, ho va estudiar el professor. Què va estudiar? 5.000 hipòtesis? Té llibres de telèfon memoritzats.
Per cert, no vull que s'allunyin de la fe, però Jesús tampoc va existir. I el Jesús... um, ara et podria ensenyar una bona imatge: Odin a les pedres de l'estrella de la cantonada d'Yggdrasil. Van fer aquest Jesús d'aquest Odin i així... Dr. Hamer és teòleg... per cert, ve d'una família de pastors, el seu pare també era teòleg... i diu que els pastors no tots creuen que Jesús va existir realment, però llavors què estudien ?
Per cert, la religió cristiana és especial perquè afirma que la figura de Jesús és realment el Fill de Déu. Així, bàsicament, un Déu encarnat aquí a la terra i això és d'alguna manera una cosa que es destaca d'altres religions. Però si Jesús no va existir, quins són tots els mestres de la teologia? O totes aquestes universitats cristianes, què hi estudien realment? I passa el mateix amb la medicina convencional, estudiant 5.000 hipòtesis i aprenent-les de memòria.
Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:14:30
ORF – 02.01.2015 d'agost de XNUMX
> SCIENCE@ORF.at
Medicina: El càncer és, sobretot, mala sort
Així doncs, la darrera informació del front del càncer, què sap la ciència general sobre el càncer: el càncer és, sobretot, mala sort! No tens sort allà, ha, aquesta és la constatació. Mala sort, vull dir, per això hem tingut aquests professors estudiant durant 100 anys per servir-nos això? Mala sort, això és tot el que saps?
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 30 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:14:57
Tema
Expert en càncer
> El càncer és simplement • una col·lisió posterior
• mitja nit
• amb rodes gastades • amb gel negre
• sense fars
• amb un conductor borratxo
O, el nostre padrí de la quimioteràpia de Viena, va trucar personalment a la meva família original per posar l'Olivia a la quimioteràpia. És el cap de l'AHK de Viena, l'hospital més gran, i explica en aquesta entrevista: “El càncer és només una col·lisió posterior al mig de la nit amb rodes gastades, sobre gel negre, sense fars i amb un conductor borratxo. ”.
El Doc Supreme Cancer Papa d'Àustria ho sap. Bé, això és una broma, això és una desgràcia per al poder de tres i li han concedit tota mena de títols honorífics si investigues a la Viquipèdia, i no saps res! La roba nova de l'emperador. L'emperador està nu, i en realitat és lleig.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 31 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:15:55
Tema
Aleshores, d'on treu realment els seus coneixements la medicina convencional? Això són proves amb animals i estadístiques, aquests són els dos pilars. I heu sentit mai a parlar d'un animal de prova que pateix càncer que es va alliberar curat per la medicina convencional? Bé, jo no ho he fet i si ni tan sols podem fer-ho amb animals, com creiem que ho podríem fer amb nosaltres mateixos?
I què tenim a veure els humans amb les rates? La majoria de proves amb animals impliquen rates. I per què? Perquè el llindar d'inhibició és baix. Si mates milions de rates en agonia, això és una tortura, terrible. I no podeu transferir un resultat d'un gènere a un altre. Per exemple, el gra d'ametlla, per a nosaltres els humans té un bon gust, per a les guineus és mortal. O l'arsènic, que no és tan digerible per als humans, no fa res al cavall. Obteniu un abric brillant si poseu arsènic a l'aigua potable. I com he dit, què tenim a veure amb les rates?
I això és el que m'agrada del germànic, que també s'aplica a l'animal i que l'animal reacciona de la mateixa manera que ho fem els humans, l'animal també ho té... així que quan miro la meva dama Rottweiler, l'Emma, ​​​​té ulls, té nas, orelles, pulmó, cor, menja com jo i la trobo força simpàtica, m'agrada abraçar-la i per què l'animal no hauria de patir també un conflicte.
L'animal és intel·ligent, l'animal realment pot parlar amb tu, jo també puc parlar amb el gos i ella m'entén, sap exactament el que vull. I ja sé què vol, amb una mirada o un gest n'hi ha prou sovint i... si estàs amb ella durant tot el dia i durant anys, no cal que cridis ni res, amb un gest n'hi ha prou i està clar tots dos. I l'animal també té intel·ligència. I negar tot això a l'animal, bé, em sento còmode amb les criatures del planeta Terra i, diguem-ne, una vida més enllà sense animals i plantes, això deu ser avorrit.
D'on treu el seu "coneixement"?
> Proves amb animals / Has sentit a parlar d'un animal de laboratori curat?
Si no pots fer-ho amb l'animal...
...com ho podrien fer en humans?
No pots transferir un resultat experimental... a una altra espècie! Són una vergonya per a la humanitat!
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 32 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:18:40
Verds – 09.06.1988 de juny de XNUMX
> El líder del Green Club Petrovic va convidar Hamer a una conferència a Viena el 1988...
O el líder del Club Verd Petrovic, va convidar el Dr. Hamer va donar una conferència a Viena el 1988: el Dr. Els resultats de la investigació de Hamer serveixen per demostrar que la por i la desesperació com a tals tenen efectes cancerígens en humans i animals de la mateixa manera que la investigació mèdica basada en animals és insostenible. I això no ho necessitem a la medicina germànica, jo no necessito proves amb animals, per què? Passa completament el mateix amb els animals i el Dr. Hamer diu que això és realment una vergonya per a la humanitat.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 33 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:19:18
Tema
D'on treu el seu "coneixement"? > Amb estadístiques...
El golf és "estadísticament significativament sospita que provoca càncer de mama!"
D'altra banda, el Trabi de color daurat i de punts negres podria ser "preventiu del càncer de mama"... no pots fer ciència!
Correlacionant 2 fets... • Tabaquisme i... càncer de pulmó
• Sol i... melanoma
• Sucre i... càries
• Dones amb càncer de mama... Quina marca de cotxe condueixes?
• Dones amb càncer de mama... Quina marca de cotxe no condueixes?
»―――――“
Revista mèdica – 10.01.2005 de gener de XNUMX
Sklerose múltiple
El mes de naixement determina el risc de malaltia
Per tant, el segon gran pilar de la medicina convencional: les estadístiques: fumar provoca càncer de pulmó, sucre - càries dental, sol - melanoma.
Per correlacionar dos fets o com aquí - Doctors Magazine ... (una altra diapositiva amb el títol Doctors Magazine - 10.01.2005 de gener de 11.500) ... "MS - el mes de naixement determina el risc de malaltia". Una vegada van preguntar a 17.800 i XNUMX pacients amb EM en quin mes van néixer. El resultat: els nascuts al maig tenen un risc més elevat de desenvolupar EM que les persones els aniversaris són al novembre.
Amb aquest enfocament us puc mostrar el resultat amb antelació. Per exemple, puc investigar la qüestió de les dones amb càncer de mama, quina marca de cotxe condueixen? I sé que algú guanyarà, no hi ha altra manera, algú ha de guanyar. Suposem que és el VW Golf, només necessito el bitllet d'entrada Dr. med., la maduresa emocional de 12 és suficient i llavors puc escriure en un paper de ferralla del diari mèdic: “Se sospita que el golf és estadísticament significatiu que provoca càncer de mama”. I després puc afegir-hi la "cirereta del pastís". Puc seguir la pregunta: dones amb càncer de mama, quina marca de cotxe no condueixen? Suposem que aquest és el Trabi amb punts negres i de color daurat. Llavors puc continuar escrivint: "El Trabi de color daurat i punts negres podria prevenir el càncer de mama" i amb això puc destruir el golf i promocionar el Trabi. I això és el que estan fent amb VW ara mateix. I una ciència que no ha d'aportar cap prova, com la medicina convencional: simplement afirma que la porta està oberta a l'arbitrarietat, això és perillós! Ho trobo totalment perillós.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 34 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:21:30
Tema
I a la medicina germànica no necessitem estadístiques, les lleis naturals no són correctes al 90%, sinó al 100%. I el Dr. Hamer formula la causa del càncer de mama d'una manera sobredeterminada en tres nivells.
Fins i tot explica si es troba a l'esquerra o a la dreta. Formula què passa mentre el conflicte està actiu, la causa està activa, què passa quan es resol la causa, què passa en la fase de curació, què passa en la crisi, quin serà el final de la curació.
En total, tenim al voltant de 100 fets que es poden consultar per programa especial. I que és una coincidència que això s'apliqui a vostè, que va ser una coincidència, és a dir, al revés, la probabilitat que el Germanische Heilkunde és correcte en el sentit científic, és gairebé un, però al mateix temps és infinitament humà.
Si aconsegueixo assegurar-me que el nen es vagi bé perquè la mare torna a quedar-se amb el seu fill, mentre que la medicina convencional és brutalment cruel, és poc científica i brutalment cruel.
Què és una declaració científica? • Al voltant de 100 fets de consulta per SBS
• Correcte en sentit científic!
• infinitament humà
No necessitem estadístiques!
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 35 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:23:05
Tema
Lèxic compacte Harenberg, octubre de 1994 / ISBN 3-611-00396-4
> Medicina
Del llatí mederi: guarir; àrea humana. Cultura que garanteix la preservació de la salut i la vida i la reinserció a la vida social.
El seu aspecte és variable en funció de la cultura global en què es troba. En les cultures primitives se situa entre l'empirisme i la creença en els dimonis; en entorns religiosos o determinats filosòficament desenvolupa la metafísica. Els trens, i en una cultura d'orientació industrial, dominen els coneixements tècnics i naturals. determinades maneres de pensar i actuar.
La medicina sempre és només un mitjà per aconseguir un fi, aplica la ciència i es basa en ella (per exemple, física, química, biologia, anatomia, fisiologia, psicologia) però no és en si mateixa una ciència.
No és ciència! Fes una ullada a una enciclopèdia, busca el terme “medicina” i bàsicament diu que la medicina utilitza ciències com la física, la biologia i l'anatomia, però no és una ciència en si.
I com he dit, ella no sap la causa de cap malaltia. I si el metge convencional és seriós, també diu que és un art curatiu i el Dr. L'èxit de Hamer és haver convertit l'art de curar en una ciència. Aquest és el Dr. El rendiment de Hamer, reproduïble fins i tot amb el teu esternut o el teu gran. I si aquest home és tractat o exclòs, això serà perjudicial nostre.
El que se'ns oculten i hem de mirar com s'estan assassinant els nostres familiars pel més baix dels motius, realment, això és pràcticament l'última cosa per suprimir un descobriment tan important d'una manera tan estanca.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 36 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:24:19
Prof. Niemitz – 18.08.2003 d'agost de XNUMX
O el professor Niemitz de Leipzig, va escriure: “Segons criteris científics, la Nova Medicina s'ha de declarar correcta segons l'estat actual de la ciència i el millor coneixement actual.
La medicina convencional, en canvi, es contempla des del punt de vista científic, una polpa amorf que ni tan sols es pot falsificar per fets suposats fonamentalment mal entès. Per no parlar de verificable." Bé, ni tan sols ho pots refutar perquè no pots ni començar, què se suposa que he de refutar? "Per tant, s'ha de descriure com una mescla d'hipòtesis d'acord amb criteris científics i, per tant, com a poc científic i, segons el nostre millor criteri, com a errònia".
La medicina convencional no es compromet amb res. Si dius: “Doctor, ni la teva mare ni la teva àvia van tenir càncer de mama”, dius: “Bé, llavors hi ha altres causes, potser influències ambientals, però no ens podem preocupar. sobre les causes "Perquè ara necessitem teràpia".
La medicina convencional no es pot demostrar ni refutar, és com intentar clavar un budín a la paret, no funciona. És com una religió., um,... saps què és una afirmació científica?
Una afirmació científica és que un somni és més pesat que l'altre, no ha de ser cert, però no deixa de ser una afirmació científica. Per què? Perquè ho puc comprovar. Ho puc comprovar, ho puc falsificar i el Dr. Hamer només fa declaracions científiques, precisament al punt, mentre que l'afirmació, "Jesús és més poderós que Mohamed", m'ho he de creure, no ho puc verificar. Aquesta és una declaració no científica.
I la medicina convencional només fa afirmacions no científiques que no es poden reproduir. I és com la religió i té molts dogmes. Investigueu una mica i descobriu quina és la definició d'un culte! Tot el que llegeixes a Internet és bla, bla, bla i més bla, bla, bla. I després vaig trucar a una oficina de culte. Així que encara ens considerem una secta, la Germanische Heilkunde.
I jo volia de l'oficina de culte, ... um, vaig dir, espero estar amb un expert, m'agradaria saber de tu, què és un culte? Com reconeixes un culte? Em diu, bla, bla, bla. Ho dic, ho sento, però jo mateix vaig investigar aquest bla, bla, bla a Internet, però li vaig dir, fem-ho al revés, ara t'explico com pots reconèixer un culte i ells són intentant-me'l rebatre.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 37 de 50

Pots reconèixer una secta pels seus dogmes, senzillament. Jo dic, refuta la frase per mi: no pot, no pot fer-ho! És clar, aquest és el criteri d'un culte. Dogmes! No es pot iniciar un culte sense dogmes. A veure qui té dogmes. L'església, la medicina convencional, el partit, la forma econòmica del capitalisme, el comunisme, tot això són dogmes i vivim en una matriu de dogmes. Una ciència real no pot tenir dogmes i aquesta és la diferència.
Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:28:11
Tema
Aquí, també un judici força perspicaç. Es tractava d'un pacient amb EM que va trobar alleujament a través d'una teràpia alternativa i va argumentar que la medicina convencional no em podia ajudar, aquesta alternativa em va ajudar, així que l'assegurança mèdica ha de pagar.
La companyia d'assegurances de salut va argumentar que NO, no paguem perquè aquesta alternativa no està reconeguda científicament i es perd. Diu: “... també
Segons les conclusions del tribunal d'apel·lació, el tractament que practiquen la majoria de metges i hospitals no es pot qualificar de reconegut científicament generalment perquè encara no s'ha investigat la causa d'aquesta malaltia i, per tant, qualsevol tipus de tractament és inevitablement de naturalesa experimental, sense proves". es pot dur a terme amb precisió mèdica”.
Lògicament, si no sé quina és la causa, no puc dir: "No, està científicament reconegut". I pel que fa al càncer, la medicina convencional admet que no en coneix la causa. Aleshores, què fa amb els malalts de càncer? Això és segur, està experimentant! Ella diu que tot és ignorat: un estudi. Se't permet participar en un estudi: un estudi no és més que un experiment humà. O més aviat un experiment humà amb nens, ho intentes. I com coneix la medicina convencional la causa de les malalties? Enlloc!
Sentència - 02.12.1981 de desembre de XNUMX
> IVa ZR 206/80 – VersR 1982, 285 sota III 4
... segons les conclusions del tribunal d'apel·lació, el tractament que practiquen la majoria de metges i hospitals no es pot descriure com a generalment reconegut científicament perquè encara no s'ha investigat la causa d'aquesta malaltia i, per tant, qualsevol tipus de tractament és inevitablement experimental en naturalesa, sense que es pugui aportar una prova d'exactitud mèdica.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 38 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:30:04
ZDF – 06.06.2006 de juny de XNUMX Horst Seehofer
> El lobby farmacèutic és més poderós que la política (vegeu URL – YouTube en aquesta base de dades!)
O aquí, Horst Seehofer, es tractava de la llista positiva. Hi ha 50.000 medicaments al mercat i va voler crear una llista de medicaments que realment s'ha demostrat que són efectius. Va rebre una pallissa i el periodista li va preguntar bàsicament, això no és possible, que el lobby farmacèutic és més poderós que la política, que la política ha de dir què passa i què s'ha de fer.
Seehofer diu: "sí, no et puc contradir". Però diu que el lobby és tan poderós i que algun polític va lliurar la llista positiva triturada al cap de l'associació farmacèutica, és a dir, el màxim cap gran, i li agraeix amb una ampolla de vi, així que sí... i poden continuar fent-ho. fer que milers de milions tinguin beneficis a costa nostra.
Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:31:15
Tema
Per tant, la medicina convencional no és ciència, experimenta amb nosaltres i és més poderosa que els nostres polítics. Qui ho està comprovant? Són persones particulars, i si no tenen cap bon pla per a nosaltres? Qui els controla encara? Ningú! Bogeria, bogeria! I després recorren a robar als pares els fills i la justícia condemna els pares, no els lladres i els mitjans aplaudeixen. Bogeria!
La medicina convencional
• No és ciència
• Experiments amb els pacients
• És més poderós que el nostre representant
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 39 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:32:11
Der Spiegel – 24.10.2004 d'octubre de XNUMX > Cura de verí sense benefici
Cada 10 anys, Der Spiegel publica un article crític sobre la quimioteràpia en la línia de, de totes maneres, t'he advertit, "curar el verí sense benefici". Van examinar la taxa de supervivència dels pacients amb càncer d'òrgans metastàtic durant els últims 26 anys.
Amb el càncer de mama, només 10 de cada 10 segueixen vius després de 100 anys. Amb càncer de pròstata, al cap de cinc o sis anys, 10 de cada 100 segueixen vius, amb càncer de pulmó, després de 2 anys, només 10 de cada 100 segueixen vius, amb càncer de còlon, després de quatre, cinc anys, 8 de cada 100 són encara viu, i ara arriba, el metge convencional us diu: "Oh, senyora, tenim una taxa de curació del 60% del vostre càncer de mama" i es refereix a un grup estandarditzat.
Grup estandarditzat significa que es calcula després - dones amb càncer de mama que realment només tenen càncer de mama sense metàstasi, perquè de 100 dones amb càncer de mama, 90 reaccionen amb metàstasis - ganglis limfàtics, ossos - totes estan excloses, l'estudi s'anomena "només càncer de mama" i després Queden 10 que realment només tenen càncer de mama i d'aquests 10 sobreviuen entre 6 i 60 anys, a partir d'això el metge convencional construeix una cura del XNUMX% per al càncer de mama.
En realitat, el 94% de 100 moren i el 60% estan construïts. No t'explica que només parla de grups estandarditzats.
Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:34:13
Oncologia Clínica – 05.03.2006 de març de XNUMX
> les anomenades "estadístiques de l'oficina de registre"
I les estadístiques reals, les estadístiques serioses, són les anomenades estadístiques de l'oficina de registre, des del moment del diagnòstic, sigui quin sigui el càncer, sigui quina sigui l'etapa - mireu quant de temps viu i això és el que van fer aquí, n'hi ha 155.000 de Amèrica i Austràlia 73.000 són seguits des del diagnòstic i el resultat és que 2 de cada 100 sobreviuen després de 5 anys. Així que la teràpia és gairebé segura.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 40 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:35:00
Tema
Acer
• "bé de salut"
"Teixit infiltrant maligne"
• Cirurgia radical
Avantatge: el càncer ja no s'hi pot desenvolupar • Dogmes
Amb Wilms talles el ronyó
De vegades té sentit eliminar el tumor! quist renal de 20 kg
Quins són els pilars del tractament de la medicina convencional per al càncer? Acer, biga, química.
I amb l'acer intentes tallar el tumor quan encara estàs saludable, i sovint només per estar segur: si la dona té càncer de mama, també li talles l'altre pit, pura bogeria.
Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:35:31
Tema
Després fes.
Estàs intentant matar aquestes cèl·lules canceroses en el teixit que no has agafat amb el ganivet.
biga
• Només arriba al 5%
El teixit circumdant rep la resta
• El teixit està cremat
Teixit mort al cos. / Sovint irreversible.
De vegades és necessària la radiació! Os - Però després està trencat!
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 41 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:35:53
Quimio
> Quimioteràpia per a carcinomes avançats - Un llibre d'inventari crític d'Ulrich Abel
I amb la quimioteràpia, intenteu matar les cèl·lules canceroses de la sang. Aquests són els 3 pilars, bé en salut / radiació / quimioteràpia
I aquest llibret és de 1995 des del cor de la investigació alemanya del càncer a Heidelberg, ... en algun lloc hi ha el ... Heidelberg Tumor Center ... és un bioestadístic, Ulrich Abel - i ha recopilat tots els estudis - és a dir, experiments humans. - a tot el món durant un període de 7 anys avaluats estadísticament.
I ja escriu a la portada: "L'anàlisi dels estudis científics realitzats fins ara...", és a dir, els experiments amb humans, "porta a la conclusió aclaparadora que per a la majoria de càncers d'òrgans no hi ha evidència que la quimioteràpia allarga l'esperança de vida o millora la qualitat de vida. Hi ha molt que parla en contra d'aquests efectes, un fet que ara admeten sense embuts oncòlegs coneguts".
Llavors, si redueixo la qualitat de vida i redueixo l'esperança de vida amb la teràpia, per què la dono? I també ve... um, amb ell has de... fer un càlcul provisional, sí, sí, que... no gosava escriure tan obertament... pel que sembla... després de 7 anys, 97 % d'ells es troben al cementiri.
És bioestadístic! Però escriu que la quimioteràpia té un èxit innegable sobre quins 3 càncers? Això és la leucèmia, la malaltia de Hodgkin: càncer de glàndules limfàtiques i càncer testicular, el quist testicular. Els 3 programes especials són símptomes de la fase de curació: leucèmia per una caiguda de l'autoestima, malaltia de Hodgkin - una lleugera baixada de l'autoestima i quists testiculars En la fase activa el teixit es necrotitza i en la fase de curació es repara amb inflor.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 42 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:38:25
Èxits de la quimio!
I si ara li dono quimioteràpia a aquest pacient amb vagotonia, té un fort efecte simpàtic: els pacients amb quimioteràpia tenen les mans fredes! Aleshores, el símptoma de la fase de curació ha desaparegut i la medicina convencional ho veu com un èxit.
Però, si vaig estar actiu durant 3 mesos, estic curant durant 3 mesos i en algun moment l'efecte de la quimioteràpia s'esvaeix i després comença a curar-se de nou i després necessita la següent càrrega de quimioteràpia. I és per això que una teràpia com aquesta dura diversos mesos. I després hi ha el fenomen, per exemple, el pacient té càncer de còlon i li talles el càncer de còlon quan està sa, l'examinen, no té metàstasis i, per mantenir-ho així, se li fa quimio profilàctica.
I sota la quimio reacciona de cop amb nòduls pulmonars, nòduls hepàtics i tinc divisió cel·lular en fase activa i la quimio fins i tot augmenta el to simpàtic. I per què et fas quimio? Per aquest motiu, se sospita fermament que la quimioteràpia és cancerígena; ho mostraré de seguida.
Llavors, com va sorgir la idea de fer servir la quimioteràpia? El metge convencional vol abordar la cèl·lula cancerosa que es divideix, és a dir, una cèl·lula que es divideix és més gran poc abans de la divisió cel·lular, amb 2 nuclis cel·lulars que una cèl·lula que no es divideix. I cada òrgan té una certa regeneració i si això va més enllà, això és malvat. Així que només compta les cèl·lules grans i com més cèl·lules grans pot comptar, més malvat és tot.
I ara ho heu recordat, les víctimes de gas verí a la Primera Guerra Mundial, tenien un recompte de sang trencat: medul·la òssia. Així que aquest verí - s'anomena citostàtics, aturada de cèl·lules. Així, mentre la cèl·lula no es divideixi, està relativament protegida, si es divideix, el verí pot penetrar i danyar la cèl·lula perquè no es torni a dividir. I, per descomptat, el verí no pot distingir entre una cèl·lula cancerosa que es divideix i una cèl·lula normal que es divideix, simplement mata a cadascuna. I és per això que teniu aquests efectes secundaris, que en realitat representen el principi principal. Si observeu on hi ha una taxa normal de divisió cel·lular alta, a la medul·la òssia amb el recompte de sang, immediatament teniu anèmia.
Les mucoses es lesionen immediatament i el cabell cau immediatament. Tot té una divisió cel·lular alta - divisió cel·lular alta normal. I ara li fas quimio al pacient -no té metàstasis, li fas quimio i sota la quimio de sobte té càncer- després s'ha de donar la quimio en si.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 43 de 50

sigues cancerígen!
Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:41:44
Mesures de protecció
quan es tracta de citostàtics
Mesures de protecció en el maneig de citostàtics, aquesta és una carta que cal publicar. El significat es troba a totes les sales d'oncologia, però normalment s'amaga darrere d'una porta. Diu: A més dels seus efectes tòxics aguts i crònics, els citostàtics també tenen propietats mutagèniques i cancerígenes.
Així que perjudica els gens i és cancerígen. També poden provocar el desenvolupament d'un segon carcinoma. Per tant, per voler curar el càncer amb agents cancerígens, realment cal ser un creient estricte. Durant l'ús terapèuticament indicat en pacients, s'han descrit trastorns de la fertilitat i aberracions cromosòmiques, és a dir, trastorns de la fertilitat i danys genètics, malformacions, és a dir, aquests pacients ja no haurien de tenir fills.
Per no inquietar innecessàriament el pacient, es pot evitar l'ús d'una màscara respiratòria. Així que normalment l'oncòleg hauria de venir amb el seu bagul, així que “bscht bscht bscht”, cada malalt de càncer fugiria d'ell, per això també envien la infermera que se suposa que ha de donar la quimio perquè l'oncòleg no s'enverino a si mateix. Si una gota com aquesta et toca la pell, tindràs un forat. A l'Olivia li van injectar aquestes coses directament al cor a través d'un catèter. Experimental! I ens van permetre veure durant mesos.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 44 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:43:24
Tema
BMfG – 08.09.1993 de setembre de XNUMX
> Ministeri Federal de Salut
»―――――« Roche – 01.05.1986 de maig de XNUMX
»―――――“ Educació del pacient
ha de ser signat pel pacient
O aquí, Ministeri Federal de Salut: No obstant això, cal admetre que gairebé tots els agents quimioterapèutics que s'utilitzen tenen efectes productors de tumors.
O el mateix fabricant de quimioteràpia: els únics medicaments per als quals s'accepta conscientment el risc de càncer donada la gravetat de la malaltia i l'amenaça mortal que s'hi associa, així com la manca d'alternatives, són, irònicament, els citostàtics o fàrmacs contra el càncer. I el pacient de càncer també ho signi.
Informació del pacient: quan s'utilitzen durant molt de temps, certs citostàtics poden augmentar el risc que una malaltia maligna es torni a desenvolupar després d'anys o dècades, per exemple, la leucèmia. Això és especialment cert si també es va dur a terme un tractament amb radiació. Així, de nou, no hi ha substàncies cancerígenes, la quimioteràpia és altament tòxica i els pacients, per descomptat, tenen conflictes secundaris i amb i sense quimioteràpia tenen els seus conflictes secundaris i els seus programes especials en marxa. Però només volia mostrar-vos la consciència amb què l'oncòleg et diu que aquesta és l'única opció, però la rebutja per ell mateix.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 45 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:44:53
FAZ - 05.07.1995 de juliol de XNUMX
> D'on ve la quimioteràpia? Del gas verinós a la cura del càncer
I d'on ve la quimioteràpia? FAZ: de gas verí a fàrmac contra el càncer
Així, quan parlem de l'èxit de la medicina convencional... per cert, no ha canviat res en 20 anys... llavors es pot dir que la mortalitat és del 95% després de 5 anys, és a dir, 5 de cada 100 i es pot fer fàcilment. les estadístiques creeu vosaltres mateixos. Feu una llista de totes les persones que coneixeu personalment que tenen càncer, independentment del tipus, i mireu quant de temps sobreviuen i arribareu a la mateixa conclusió. El 95% mor al cap de 5 anys.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 46 de 50

Tema de minuts de fitxer de vídeo
Raó 013 Teràpia medicina convencional.mp4
Almenys 01:45:47
La premsa – 30.10.1996 d'octubre de XNUMX
> Víctimes de l'Holocaust amb càncer: per què els afectats es rendeixen
Víctimes de l'Holocaust amb càncer. El diari austríac "Die Presse" Les investigacions inicials van revelar que els que es van negar a la teràpia eren principalment víctimes de l'Holocaust. La reacció a la injecció, la pèrdua de cabell, els vòmits, l'olor de la medicació, tot això va recordar als pacients el seu temps al camp de concentració. Per als antics presoners de camps de concentració amb càncer, el passat torna cruelment a la vida.
També érem negatius de la teràpia. Què hauria passat realment si fóssim jueus... si l'estat austríac hagués gosat perseguir un nen jueu i els seus pares per mitja Europa i capturar-los per tractar-los de manera pseudoexperimental amb gas verinós? Hm? Si els pares jueus, que només volien protegir el seu fill, haguessin estat portats als tribunals i jutjats. Els mitjans haurien aplaudit? Que ara els jueus estan sent llançats a la presó perquè es neguen a utilitzar gas verinós als nens? O hauria estat suficient amb una trucada telefònica?
Però és obligatori per als nostres fills. El nostre fill està sent robat de la seva única protecció, la cura dels pares. El nostre fill no té cap lobby, ni advocat, l'estat presumeix de ser més solidari que la mare biològica. Hi ha una dita àrab que diu que algú així és un hipòcrita i també ho són. Hipòcrites astuts. O com "camp de concentració", abreujar el camp de concentració, "KL" o, camp de concentració, després abreujar el centre de càncer, "KZ" oi?
Només has de mirar com els teus familiars tenen la certificació ISO, s'eliminen amb gas verinós i no pots fer res. Has de mirar, boig! Bogeria, bogeria, bogeria!
Aleshores, i ara una darrera pregunta per pensar: per què et fas quimio? Per matar les cèl·lules canceroses de la sang que ningú ha vist mai. Veus la gran mentida? I tots juguen, l'església, els polítics, els mitjans de comunicació i només és contra la gent, és contra nosaltres i això no és un malentès. Quan una mentida és tan gegant que ningú s'ho pot creure, el millor que pots fer és amagar-te darrere d'ella. Terrible.
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 47 de 50

Fitxer de vídeo motiu 013 teràpia escola medicina.mp4 minut min. 01:49:02
Tema
Així doncs, senyores i senyors, si teniu cap pregunta, feu fora. Potser només una paraula ràpida sobre la morfina.
En la medicina convencional, el pacient només ha de dir: "Crec que alguna cosa acaba de pessigar" i se'ls dóna morfina. I encara que digui que no vol morfina, encara la rep. I ja hi ha medicaments que ja no diuen que contenen morfina. I normalment tens dolor durant la curació, no sempre, de vegades fa mal la fase activa i la morfina et roba la moral, la morfina és la "injecció de botifarra".
Quan l'àvia ingressa a la clínica i l'àvia només té palpitacions, li donen morfina, i després "biihhh", se l'allunya. I li robes la moral al pacient, sobretot quan l'efecte de la morfina s'esvaeix, el dolor torna amb una força subjectivament més gran i ell crida per encara més morfina i necessita una moral forta, necessita una forta voluntat, encara té a través de la curació.
Llavors la morfina paralitza els intestins i no ha menjat en la fase activa, ara hauria de menjar: es morirà de gana. I el fatal: a la vagotonia més profunda, l'edema al cervell és més gran i la morfina a partir d'ara té un efecte simpàtic i en tensió simpàtica no hi ha edema al cervell. I t'has d'imaginar aquest edema com una esponja que ha xuclat aigua i els nervis i les dendrites s'estiren i ara el relé cerebral sona com una goma estirada i moren de mort cerebral.
En la vagotonia profunda n'hi ha prou amb una sola dosi de morfina i està mort, això és el “gold shot”, hi ha morfinòlegs, si estic sa, si no tinc un programa especial en marxa, la morfina no té aquest efecte fatal. O si tinc un accident de trànsit i em faig una injecció de morfina perquè tinc l'estómac obert o una altra cosa, no tinc cap edema al cervell.
Però en una fase de curació com aquesta tinc l'edema i el drogodependent té un problema d'adquisició, acumula massa conflictiva, després arriba al fons, resol el conflicte i s'injecta la mateixa dosi de sempre, només que ara té l'edema. al seu crani i això és Golden Shot.
morfina
> El dolor sol presentar-se en la fase de curació vagotònica
• Treu la moral • Paralitza els intestins, respira • L'edema al cervell brunzit junts
I així també es practica l'eutanàsia, amb morfina. Una vegada en vaig tenir un
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 48 de 50

La representant farmacèutica explica que la infermera sap que la seva feina acaba a les 4 de la matinada. Si ara li dóna "La dosi" al pacient, morirà a les 3 de la matinada, quan encara té feina a fer amb ell. Si ella li dóna "LA dosi", ell mor a les 5 del matí, és quan ella ja és a casa. Ho poden dosificar amb tanta precisió. Els pacients són literalment injectats. El dolor no és una quantitat objectiva sinó una quantitat subjectiva, per tant no hi ha cap instrument de mesura que pugui mesurar la intensitat del dolor, no hi ha tal cosa.
I com que és subjectiu, la intensitat del dolor, també puc influir que, per exemple, ho saps per la teva pròpia experiència quan el nen es pessiga i plora i la mare ve i diu “pffff” i està bé. I com canvia la sensibilitat al dolor quan entenc aquestes connexions, un petit exemple: una vegada vaig donar una conferència i hi havia un jove fuster allà i estava tan entusiasmat que em va organitzar una altra conferència i després vam començar a parlar Ell ve i diu té la clavícula trencada que no vol curar-se i no vol curar-se.
I un os que no cura és el que fa sonar el timbre del nou metge
Campanes d'alarma: té una caiguda activa d'autoestima. I la clavícula pertany a l'espatlla i ell era esquerra, clavícula esquerra -el conflicte amb l'espatlla és: "sóc una mala parella per a la meva parella" i per a ell es tractava de l'herència, qui hereta la granja? Ell o el germà? I la relació amb el germà no era especialment bona, sinó amb el pare... així que devia tenir alguna cosa a veure amb l'herència.
En tot cas, estava tan entusiasmat amb la nova medicina que es va dir que la fusteria a Àustria no tenia futur. Se'n va a Alemanya, es fa naturòpata i vol exercir la Nova Medicina. I nosaltres a Àustria no tenim cap practicant alternatiu i ara bàsicament ha de viure a Alemanya i, com a resultat, la granja ha esdevingut irrellevant per a ell.
I aquesta va ser la solució per a ell, va entrar a la curació, ens va trucar, va parlar amb la meva dona per telèfon, va dir per telèfon: "Erika, tinc dolor!" Estava content per això perquè sabia que ara l'os curaria. I sobretot amb els ossos, se suposa que causa el pitjor dolor de càncer i no hi ha res, mal de queixal que és una mica de pregust i probablement ho saps per la teva pròpia experiència. Mal de queixal, què ajuda? Res! I aquest coneixement de les connexions és sovint l'única cosa reconfortant. Si sé que vaig estar actiu conflictiu durant 4 setmanes, la curació trigarà 4 setmanes, sent els mals moments els dos primers, quan el periosti s'estira i fa mal fins al punt més baix de la vagotonia i després amb la crisi la inflor baixa. i el dolor.
Així que realment podeu dir: "el dolor ve durant 14 dies i desapareix durant 14 dies" i quan ho sé, llavors veig el revestiment de plata a l'horitzó, puc adaptar-me a la curació, al dolor, com un feina I
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 49 de 50

Tinc davant meu el que he de fer. Mentre que en la medicina convencional el pacient associa dolor amb càncer.
I amb l'esperança que quan el dolor desaparegui, que el càncer desaparegui, crida per més morfina i aquest és el carreró sense sortida. En algun moment està en el seu punt més baix, li han donat morfina i ja està. I estic bastant segur que de 100 pacients amb càncer als quals puc explicar aquestes connexions, 90 sens dubte no recorrerien a la morfina.
Però aquesta informació no us és oculta. Simplement diuen, dolor i càncer, que és el principi del final: “No cal patir dolor, hi ha la bona morfina, et podem facilitar, tens dret a estar lliure de dolor, som tan bons, necessites dolor. No en tenen”, així que serà sacrificat. Igual que un gos quan està malalt, poseu-lo a dormir. L'àvia està malalta, poseu-la a dormir.
Per tant, aquesta és la nostra mentalitat a la nostra societat. Qui té temps de totes maneres? Els dos cònjuges treballen i ara l'àvia està malalta, necessita atenció durant tot el dia, qui pot fer-ho? En una família tan petita? Abans hi havia una família extensa on sempre hi havia algú que vigilava l'àvia. Però aquesta és la nostra horrible societat.
Així doncs, senyores i senyors, ja gairebé he acabat, tenim el més important i vull donar-vos les gràcies, aquesta nit continuem amb la teràpia Germanische Heilkunde, també parlarem de la noia estudiant i us agraeixo i us desitjo un bon dia. Adéu!
Divendres, 5. 2024 de gener
Pàgina 50 de 50